인과관계의 정도가 회상에 미치는 효과

The Effects of Causal Relatedness on Memory of Sentences

Keenan, Baillet 및 Brown(1984)과 Myers, Shingo, 및 Duffy(1987)는 두 문장간의 인과관계의 정도를 변화시켰을 때에 문장의 회상율을 관찰한 결과, 인과관계가 가장 낮거나 높을 때보다 중간정보일 때 회상율이 가장 높음을 발견하였다. 이 뒤집어진 U형태의 회상율은 인과관계가 중간정도될 때에 정교화가 일어나고 따라서 회상경로가 많아지기 때문인 것으로 해석되어 왔다. 본 연구는 첫 문장의 사건이 두번째 문장의 사건을 예측케 하는 정도가 문장의 회상율에 영향을 미칠 것으로 가정하고, 예측도가 회상율에 영향을 미치는데 있어서 인과관계의 정도와의 상호작용을 관찰하였다. 각 인과관계의 단계에서 예측도를 높이거나 낮게 조작한 결과, 예측도가 높을 때에는 선행연구에서 관찰된 뒤집어진 U 형태의 회상율이 관찰되었으나, 예측도가 낮을 때에는 인과관계가 높을수록 회상율이 증가하였다. 이러한 결과는 부호화과정에서의 전진적 연결과 후진적 연결의 차이에 의한 것으로 해석되었다.

Keenan, Baillet, & Brown! (1984) and Myers, Shinjo, & Duffy(1987) found that, when the degree of causal relatedness between a pair of sentences was varied, the probability of recall of a sentence, given the other sentence as a recall cue, was the highest at the intermediate level of causal relatedness. This inverted-U pattern of recall was interpreted as due to the elaboration which are assumed to occur during the reading of the sentences with the intermediate level of relatedness. The present study assumes that the predictability, that is, the degree of how easily the event of the first sentence predicts the event of the second sentence, affects the recallability. In the experiment, the predictability was manipulated as either high or low at each level of causal relatedness. The inverted U pattern of recall was observed when the predictability was high. However, when the predictability was low, the probability of recall increased as the causal relatedness increased. These results were interpreted as due to the differences between forward and backward integration during the encoding.