주관적 진위 판단에 나타나는 긍정문 편향 - 진실편향(Truth Bias) 연구의 문제점과 해결책

The Affirmative Bias of Truth Detection: The problems and solutions of truth bias researches

이 논고에서는 주관적 진위 판단에 긍정문 편향이 나타날 수 있는지에 대해 논의하였다. 긍정문 편향이란, 새로운 정보를 일단 '참'으로 수용하려는 경향인 진실 편향이 긍정문에 대해서는 강력하게 나타지만 부정문에 대해서는 약하거나 혹은 나타나지 않을 것이라는 가설을 의미한다. 긍정문 편향의 실재에 대한 논의를 위해 우선 정보 수용 과정에 대한 철학적 견해와 심리학적 견해를 개관하였다. 그리고 정보 수용 과정에 대한 종래의 연구들에서는 긍정문이나 긍정형 정보만을 사용하였다는 문제점을 지적하였다. 이러한 문제점을 토대로 새롭게 접한 정보를 일단 '참'으로 수용한다는 진실 편향(Truth Bias)이 부정문에 대해서는 잘 나타나지 않을 것이라는 가설이 제시되었다. 이 가설에 대한 검증 방법으로 "신념보존 현상" 연구법을 응용한 실험이 제안되었고, 마지막으로 긍정문 편향 연구의 시사점이 제시되었다.

The purpose of this article is to discuss whether truth bias is more pronounced for affirmative statements (e.g., A is B) than for negative statements (e.g., A is not B) or not. This hypothetical phenomenon was named the affirmative statement bias. For the discussion about the affirmative statement bias, philosophical and psychological aspects of the process of information acceptance were reviewed. And the methodological problems of former researches related to the truth bias were pointed out. Based on this discussion, I proposed the hypothesis that people tended to accept affirmative statements more easily than negative statements without critical evidence. At the end of this article, a new experiment and implications of the affirmative statement bias were suggested.