학술저널
지난 20년간 정부투자기관 경영평가제도를 운영해 오는 과정에서 기관 특성과 경영실적 평가 결과 간에 유의미한 상관관계가 있지 않은가에 대하여 지속적인 의문이 제기되어 왔다. 본 논문에서는 기관 특성과 경영실적평가 결과에 의미한 상관관계가 있지 않은가에 대한 의문에 답하기 위하여 지난 20년간의 경영실적을 분석하였다. 우선, 기관 특성에 따른 기관 분류를 시대별로 정리하여 ① 5개 기관군 분류시기(1983~1987), ② 4/3개 기관군 분류시기(19템~1997), ③ 2개 기관군 분류시기(1998~2002) 등으로 나누고, 개별 시기별로 특수회사군을 제외한 기관군 간에 경영실적평가 종합 평균평점에서 유의미한 차이가 나타나는지를 살펴보았다. 분석결과 H3개 기관 분류시기에 특수회사를 제외한 3개 집단 사이에 나타나는 평균평점의 차이가 5%의 유의수준에서 통계적으로 유의미하다는 결론을 도출할 수 있었다. 그러나 2개 기관군 분류시기에서는 2개 집단간 평균평점의 차이에는 통계적으로 유의미한 차이를 발견할 수 없다는 상이한 결론이 도출되었다.
요약
1.서론
2.기관군 분류체계 변화추이
3.5개 기관군 분류체계에서 집단간 종합평점 차이분석
4.4/3개 기관군 분류체계에서 집단간 종합평점 차이분석
5.2개 기관군 분류체계에서 집단간 종합평점 차이분석
6.결론
참고문헌
(0)
(0)