MH 방법과 SIBTEST 방법을 이용한 문항 유형에 따른 차별기능문항의 탐색

An Exploratory Study on Item-format Related DIF with MH and SIBTEST techniques

이 연구에서는 선다형과 단답형의 문항 유형에 따라 차별적으로 기능하는 문항들이 있는지 추출하고, 문항 유형의 차이가 집단에 따라 어떻게 작용하는지 알아보고, 문항 유형이 차별기능을 유발하는 하나의 원인으로 인식될 수 있는지 탐색하였다. 이를 위해 서울시에 소재하고 있는 초등학교 6학년 245명을 대상으로 수학 교과에서 출제한 동일한 내용을 측정하는 선다형과 단답형 검사를 시행하였다. 이 자료를 이용하여 일반화된 Mantel-Haenszel(MH) 방법과 Simultaneous Item Bias Tes(SIBTEST) 방법으로 차별기능문항을 추출하였다. 그 결과, 문항 유형에 따라 차별적으로 기능하는 8개의 문항들이 두 방법에 의해 동일하게 추출되었다. 또한 차별기능문항으로 추출된 문항들의 남학생 집단과 여학생 집단의 난이도 차이를 분석한 결과, 선다형이 여학생보다 남학생에게 더 유리하게 기능하는 경향성을 확인할 수 있었다. 이러한 결과는 문항 유형이 차별기능문항의 한 요인으로 작용할 수 있다는 것을 의미한다.

The primary purpose of this study is to examine an item-format related differential item functioning (DIF), to detect a gender-related DIF in each format, and to investigate the causes of DIF with the generalized Mantel-Haenszel(MH) procedure and the simultaneous item bias test(SIBTEST) procedure. This study targeted 122 male and 123 female students and they were responded a multiple-choice test and an open-ended test containing the same 20 items of mathematics for elementary 6th grade mathematics. The MH and SIBTEST detected the same eight items as item-format related DIF and results suggested a significant effect of item format across items. Also, male students, compared to matched female students, were favored by the multiple-choice format. These results meant item-format was regarded as a DIF factor. In conclusion, this study was proposed to examine the cause of DIF beyond detecting DIF. It would be useful to compare the results of various methods and analyze the cause of DIF through meta analysis. These studies would help to provide useful information to change in curricula and instructional methods.