한국의 재벌 연구 : 1945-2002

A Survey of the Literature on Korean Chaebols in 1945-2002

1945-2002년간 국내외에서 발간된 재벌관련 연구 문헌은 3,927건이다. 이들의 연구범주는 현상연구와 정책연구가 6대 4의 비율로 되어 있다. 연구주제에서는 1987년까지는 경제력집중이, 1988-1997년에는 노동통제가, 1998-2002년에는 지배구조가 가장 중요하게 다루어졌다. 이는 그 동안의 재벌연구가 본질적 문제보다 그때그때의 당면한 현실적 문제에 천착했음을 시사한다. 국내와 외국을 비교하면, 국내연구는 지배구조나 경제력집중 등 한국 재벌의 부정적 측면에 초점을 둔 반면, 외국연구는 한국 재벌 체제와 산업 정책의 성공적 측면에 주목했다. 이는 사회과학 연구가 지닌 사회적 구속성을 반영하는 차이로 해석될 수 있다. 한편 국내연구 전체로는 재계의 비중인 낮지만 대외적 영향력이 큰 단행본의 경우는 재계의 비중이 40%를 넘어서고 있다. 이에 따라 재벌정책이 재벌-국가 사이의 타협으로 결정되고, 재계의 이익이 국민경제 전체의 이익보다 우선적으로 정책에 고려될 여지가 있었다. 끝으로 1997-2002년에는 재벌연구에서 박사학위 논문수가 이전보다 감소하고 연구주제의 편중도가 심화되는 현상이 나타났다. 연구주체와 연구대상에서의 이러한 변화는 재벌연구 기반의 위축을 의미하는 것으로 향후 추이가 주목된다.

The main subject of chaebol literature shifted, from the concentration of the economic power of chaebols in national economy before 1987, to the labor control of chaebols in 1988-1997 and the corporate governance of chaebols in 1998-2002. In Korean domestic literature on chaebols, attention was directed to the subjects describing the negative aspects of chaebols, such as the excessive concentration of the economic power or the problem of backward corporate governance. On the other hand, foreign studies were mainly concerned with the positive and successful aspects of chaebols and the government's industrial policies which initiated them. Among domestic books on chaebols, over forty percent of them were published by the chaebol-affiliated or supported institutes. This would be able to affect the government policies for the chaebols' own benefit. In the year of 1997-2002, there were changes that the newcomer in the field of chaebol studies decreased and the diversity of subjects was much reduced, which might imply the base of chaebol studies being weakened in Korea.