金錫冑의 『古文百選』 편찬과 唐宋派의 수용
The significance of compiling 『古文百選One hundred articles as a classical literate style)』 and of accepting the theory of a group of writers who followed Tang-Song literature by Kim Seok-Joo
- 동양한문학회(구 부산한문학회)
- 동양한문학연구
- 동양한문학연구 제20집
-
2004.1187 - 109 (23 pages)
- 460
이 논문은 17세기의 산문사적 전환을 시사하는 중요한 표지로서 김석주의 ??고문백선??에 주목하였다. 이 시기에 들어 당송파의 이론이 본격적으로 수용되면서 한국 한문산문사는 새로운 국면을 맞게 되는 바, ??고문백선??은 그 과도기적 상황을 보여주는 책으로서 높은 문학사적 가치를 지닌다. 김석주는 이 책에서 진한 고문과 당송 고문을 균형있게 뽑아놓음 으로써 산문의 경향이 한 편으로 편중되는 것을 경계하는 한편, ??당송팔대가문초??의 평어를 적극적으로 수용하여 17세기 이후의 산문이 당송고문 위주로 개편되는 데 중요한 역할을 담당하였다.
This paper focused on Kim Seok-Joo(1634~1684) as a principal writer who exert huge effect on the prosaic history during 17th century. Korean prosaic history entered upon a new phase during that period, and Kim"s anthology ??古文百選(One hundred articles as a classical literate style)?? stands for that transient phenomenon of 17th century. He picked out classical literate style of Qin-Han(秦漢) period and Tang-Song(唐宋) equally, for the purpose of keeping a look out for making too much concern on one of them. Meanwhile, he accepted critical remarks of ??唐宋八大家文抄??(Mo Kon"s anthology of eight great writers of Dang-Song period) positively. It also means that he had a major part on 17th prosaic history.
국문초록<BR>Ⅰ. 머리말<BR>Ⅱ. 『古文百選』의 編纂<BR>Ⅲ. 唐宋派의 受容樣相<BR>Ⅳ. 『고문백선』의 위상<BR>Ⅴ. 맺음말<BR>참고문헌<BR>〈Abstract〉<BR>
(0)
(0)