국제회계기준의 수용방안에 관한 연구 - 수용 수준, 대상 및 시기의 결정을 중심으로

A Study on the Methods of Adopting IFRS: Focus on Adoption Levels, Objects, and Timetables

  IFRS의 범세계적 수용은 국제재무보고와 관련한 기업의 비용을 줄이고 재무제표의 신뢰성과 유용성을 높일 것이다. IFRS와 국가별 회계기준의 합치(converge)를 추구하고 있는 IASB와 각 국가의 회계기준제정기관은 회계처리의 사안별 각론에는 지속적인 이견을 표명하고 있지만, 자본시장 국제화의 관점에서 회계기준의 국제적 표준화라는 총론에는 동의하고 있다. 이러한 국제적 추세에 맞추어 본 연구는 IFRS 수용의 타당성, 장단점, 문제점 등을 분석ㆍ평가하여 우리나라에 바람직한 수용방안을 모색한다.   분석 및 평가결과, IFRS의 완전수용은 회계기준의 제정과 적용의 관점에서 효율성 및 국제 비교가능성을 제고할 수 있는 장점이 있지만, 신뢰성과 유용성의 관점에서 국가별 산업 및 기업의 특성을 반영하기 어려운 단점을 갖고 있다. 반면에 부분수용은 완전수용이나 비수용보다 비교가능성이 저하될 가능성도 있다. IFRS를 대폭적으로 수용하고 있는 우리나라의 경우, 본 연구는 일부의 기업, 산업 및 기준만을 제외하고 완전수용을 바람직한 수용수준으로 제시하고 있다. 그러나 미국처럼 장기적이고 점진적으로 IFRS와의 합치에 도달하거나, 일본처럼 IFRS의 등가기준(equivalents)으로 인정받으려는 노력도 가능한 대안으로 제시하고 있다.

  The global adoption of IFRS is expected to enhance the reliability and usefulness of financial statements, reducing the firm"s costs of international financial reporting. IASB and standard setters across nations, both pursuing the convergence of IFRS and national standards, disagree with the detailed accounting treatments of individual standards but support the standardization from the view point of promoting the globalization of capital markets. In the reflection of these international trends this study analyzes and evaluates the feasibilities, advantages/disadvantages, and pitfalls of adopting IFRS, presenting the adoption methods and strategies appropriate to Korea.   The analysis and evaluation indicate that the adoption of IFRS has advantages of enhancing efficiency and comparability in terms of setting and applying the standards, while having disadvantage of not incorporating the country, industry, or firm specific characteristics in respect of reliability and usefulness. Also, the comparability of partial adoption as a pre-step of full adoption could be worse than that of full adoption or non-adoption. This study suggests that Korea fully adopt IFRS with a few exceptions in firm, industry, and standards specific situations, in light of overall convergence of Korean standards with IFRS. However, there are alternative strategies such as the long-term and gradual approach by US and the IFRS equivalents approach by Japan. Furthermore, this study proposes, as a transitional process for full adoption, the multi-layer standards strategy in which the levels of IFRS adoption varies across standards, firms, and industries.