헤겔의 논리학체계 속에서 맑스의 전형문제를 재조명한다. 각종 가치형태의 내용과 형식의 관계, 가치형태로부터 생산가격형태로의 전형에 따른 가치 및 가격의 내재적 크기와 외재적 크기의 변화, 질료의 변화가능성 여부 등을 헤겔의 논리학구조 속에서 재해석한다. 거기서 우리는 맑스의 원래의 전형방법이었던 일원적 체계가 왜 옳았으며 이를 수정하려는 시도들이 왜 잘못된 것이었던가를 밝힌다. 마지막으로 종래의 전형방법(Seton, Meek, Shaikh, etc.), 최근에 등장한 새 해석(NI: New Interpretation), 시점간단일체계(TSS: temporal Single System) 및 본문 제3절에서 제시된 우리의 방법을 대조하여 비교 검토함으로써 어느 것이 옳은 것인가를 재확인한다.
Marx"s transformation procedure is re-examined in view of Hegel"s dialectical logic. Any possible variation in the "matter" of value form, the relationship between the "content" and the "form" in each of the various "forms" of value such as individual value, market value, social value, market price, etc., any possible alteration of the external and intrinsic magnitudes of the value and price created by the transformation itself shall be critically examined in the context of Hegel"s logic. Our own solution of it is also examined in comparison with the traditional Marxian solution and its recent alternative solutions like NI (New Interpretation) and TSS (Temporal Single System).
Ⅰ. 머리말<BR>Ⅱ. 헤겔논리학에서의 형태(Form)범주<BR>Ⅲ. 맑스 가치이론에서의 형태범주<BR>Ⅳ. NI와 TSSL의 일탈<BR>Ⅴ. 요약 및 결론<BR>참고문헌<BR>ABSTRACT<BR>
(0)
(0)