Rasch 측정모형에 의한 K 비판적 사고성향 검사의 양호도 검증

A Study for Validation of K Critical Thinking Disposition Test Using Rasch Measurement Model

  이 연구의 목적은 K 비판적 사고성향검사의 타당도 연구(김명숙, 2006)에서 제시한 8요인 모형에 대하여 검사의 양호도를 Rasch 측정모형에 의한 하위요인의 신뢰도, 문항 및 피험자 적합도, 문항특성곡선에 의한 모형 적합도 및 평정척도 분석을 통해서 확인하는 것이다. 분석결과, 모든 요인에 걸쳐서 피험자 서열 및 문항 서열에 대한 높은 내적 일관성 신뢰도를 보였으며 하위요인의 분석 자료가 단일 차원임을 가정하는 Rasch 문항특성곡선에 적합한 것으로 나타났다. 또한 하위요인을 구성하고 있는 개별 문항에 대한 문항 적합도 및 점이연 측정상관계수 역시 양호한 결과를 보였으며 6점 척도 역시 모든 하위요인에 걸쳐서 비교적 적절하게 기능하는 것으로 나타났다. 다만 전체 피험자의 18.7%가 부적합한 피험자 적합도 지수 값을 보이고 있는데, 검사 내용이 이들에게 적절한지에 대한 분석이 추가로 요청된다.

  K critical thinking disposition test was developed and validated by Kim(2006), based on classical test theory. The purpose of this study is to validate the reliability and the validity of 8 factor-model K critical thinking disposition test via Rasch measurement model. The test was examined in the respects of item separation index, item- and person- fit statistics, model fit statistics, and rating scale characteristics, which were produced by Rasch measurement model. The analysis results showed that the test achieved good level of person- and item separation indices for 8 factors, which suggested internal consistency reliability about person ranks and item ranks. The results also showed the unidimensionality of the test since the test fitted Rasch item characteristics curve which assumes test unidimensionality. The item fit statistics and point-measure correlation coefficient for each item were good and 6-point scale functioned appropriately for all 8 factors. However, it was shown that 18.7% of the examinees had poor person-fit statistics. The further analysis to check whether the test contents are appropriate for these people of poor fit statistics and to detect differential item functioning needs to be done in the future.