상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술저널

시간의 정치와 생활세계 - 제도의 시간, 관계의 시간, 삶의 시간

Linking Institutions for Linked Lives - Work, Family and Leisure -

  • 586
040632.jpg

  이 연구는 2004년 생활시간조사를 활용하여 시간제도(보육제도와 주휴제도)가 한국 핵가족 부부의 가족체제와 문화ㆍ여가체제에 대하여 갖는 함의를 노동가족 관계 유형 및 생애단계의 효과와 비교하며 분석하였다. 이를 위하여 생활시간조사 자료에서 부부가족(1세대 및 2세대)만을 추출해 자료를 재구성하고, 생활시간행동을 재분류(노동체제, 가족체제, 중간조직과 문화ㆍ여가체제)하였다. 종속변수는 생활세계의 영역에 속하는 가족체제와 문화ㆍ여가체제이다. 분석 결과 보육제도와 주휴제도가 가족체제와 문화ㆍ여가체제에 대해 상이한 효과를 갖는다는 점을 확인하였다. 현행의 보육제도와 주휴제도의 효과는 일과 가족의 긍정적 양립이나 문화ㆍ여가체제의 개선에 대한 기대를 충족하는 것과는 아직 거리가 있었다. 노동가족 관계 유형 그리고 생애단계 효과와의 비교는 시간제도 간의 제도적 연계와 조정뿐만 아니라 시간제도와 다른 제도들 간의 연계와 조정이 가족체제와 문화ㆍ여가체제의 젠더구조 전환에 필수적이라는 점을 보여준다.

  The Article analyses and compares the effects of two time institutions - paid care and five-day work week - on family regime and leisure regime of Korean married couples, controlling the effects of work-and-family types and life stages. For this study, nuclear family unit time diary data and four types of time use activities have been reconstructed by processing the Korean 2004 Time Use Survey. The latter includes labor regime, family regime, middle organization, and leisure regime. Through statistical analysis and concerned discussion, it shows both how the two time institutions generate different variations of family regime and leisure regime among married couples and also how the effects of paid care and five-day work week on quality of familial life and leisure are not consistent with popularly expected ones. Especially, considering the effects of the control variables, the article sheds insight into the importance of linking and coordinating concerned institutions in shifting paradigm of ordinarily linked familial and gendered lives.

Ⅰ. 머리말<BR>Ⅱ. 기존 연구 검토와 논의<BR>Ⅲ. 방법과 자료<BR>Ⅳ. 분석결과<BR>Ⅴ. 요약과 토론<BR>참고문헌<BR>〈부표〉<BR>Abstract<BR>

(0)

(0)

로딩중