비국부적 일치와 결속

Non-local AGREE and Binding

  언어에는 본유의 해석 대상을 갖지 못하고 대신 선행사에 의존하는 표현들이 있다. 그 중에서 가장 관심을 끄는 것이 재귀대명사인데, 그 이유는 몇몇 언어에서 단순 형태 재귀대명사의 경우 그 선행사의 영역이 다른 언어에 비해 상대적으로 넓기 때문이다. 일반적으로, 대명사와는 달리 재귀대명사는 선행사를 가까운 곳에서 찾도록 요구받는 표현임에도 불구하고, 명사구 혹은 절의 경계를 넘어서까지 결속이 가능하다. 이러한 소위 원거리 결속 현상을 설명하기 위하여 많은 제안들이 제시되었고, 이 가운데 소위 논리형태(LF)에서의  이동 분석이 많은 논의의 대상이 되고 있다. 본 연구는 이러한 논리형태상의 이동 분석을 Chomsky(2001, 2006)의 일치(AGREE)운용 및 국면(PHase)이론으로 재조명한다. 즉 한국어 재귀대명사는 명사류의 자질들 중 성(gender)과 인칭(person)에서 값(value)을 가지지 않기 때문에, 선행사와의 일치운용으로 그 값을 받게 되며, 그 과정에서 결속이 일어남을 제안한다. 특히 Bresnan and Kanerva(1989), Goodall(1993), Park(2004) 및 Bo？kovi？(2006)의 주장을 받아들여, 일치가 EPP, 즉 이동(MOVE)운용과는 별도로 적용될 수 있으며, 더 나아가 국면의 경계를 넘어서도 가능하고, 재귀대명사의 원거리 결속이 국면을 넘어서 일어날 수 있는 일치운용의 결과임을 제안한다. 한국어의 경우는 주어- 및 목적어-지향이 모두 가능한데, 이것을 같은 국면에서는 결손자질방해효과가 나타나지 않기 때문이라는 Chomsky(2007)의 제안으로 설명한다.

  The concept of locality has been employed in Binding Theory to restrict the domain where an anaphoric dependency is satisfied. Since Lebeaux (1983), however, the domain has been assumed to be able to expand as the anaphor moves at LF, The long-distance anaphor thus are move placed close enough to its antecedent within the new enlarged domain at LF. "This locality is somewhat loosely defined in thar an anaphor is only required to be in the c-commanding domain of its antecedent. "This paper gives some restriction on locality in an attempt to attribute binding to AGREE. Given that the monomorphemic reflexive lacks gender and person features, it needs a probe to be valued under Saturation Theory. By doing so, I basically dispense with the binding domain which is required in the definition of Principle A, and relax it to the extend that binding is subsumed by AGREE. Since AGREE can take place across the phase (no PIC), the reflexive can be bound by either the subject in the [spec, T] and the object, both of which are in the phase vP. Long distance binding does not always require the reflexive to undergo MOVE. It does, only when there is an overt matix object which triggers a defective intervention effect. The N-feature of C serves as a probe to activate the reflexive to be in the edge of CP, where it is now subject to AGREE with the subject.