본 연구는 주로 Delsi와 Ray(1997)의 분해방법에 의하여 2005년 현재 생존하고 있는 14개 일반은행을 대상으로 1999년부터 2005년까지 생산성변화를 측정하였다. 투입요소로는 인건비, 고정자산, 예수금을 사용하고, 산출물로는 대출금과 유가증권을 사용하는 경우의 〈모형 1〉과 예수금을 산출물로 하는 경우의 〈모형 2〉에 대하여 생산성변화를 측정하였다. 〈모형 1〉인 예수금을 투입요소로 보는 경우에는 생산성은 연 평균 1.5%씩 증가하였으며, 〈모형 2〉인 예수금을 산출물로 보는 경우에는 생산성이 무려 연 평균 18.77%씩 증가한 것으로 나타났다. 규모의 효과는 예수금을 투입요소로 보는 경우에는 생산성에 부정적인 영향을 주었고, 예수금을 산출물로 보는 경우에는 공헌한 것으로 나타났다. 지방은행의 생산성은 두 모형 모두에서 시중은행 보다 높은 것으로 확인되었다.
This paper investigates productivity changes of Korean banks over the period of 1999-2005. DEA is employed to estimate Malmquist productivity indexes. The inputs used in the model 1 are wages, fixed assets, and total deposits. Two outputs used in the model are amounts of securities, and total loans. In addition, total deposits are used in the outputs in model 2. The result of the model 1 shows overall productivity growth at the rate of 1.5% per year on average. By the decomposition of Ray and Delsi(1997), ΔSCE is negatively contributed to the productivity growth in model 1, but SCE is positively contributed to the productivity growth in model 2. Particularly, regional banks experienced large growth in productivity compared to the large banks.
〈요약〉<BR>Ⅰ. 서론<BR>Ⅱ. DEA와 Malmquist생산성지수의 이론적 배경<BR>Ⅲ. 투입요소와 산출물<BR>Ⅳ. 모형의 결과<BR>Ⅴ. 요약 및 결론<BR>참고문헌<BR>〈Abstract〉<BR>
(0)
(0)