ドイツにおける平和主義と民主 主義―ヴァイマル共和国の例から

Pacifism and Democracy in Germany: The Case of Weimar Republic

본 논문에서는 19세기말 시작된 독일의 평화주위와 평화운동에 대한 고찰을 통해 인권과 평화에 대한 역사학적 해석을 다루었다. 특히 바이마르 공화국 (1918-1933)시기의 평화주의에 대한 중점적인 고찰을 통해 평화와 민주주의에 대한 역사학적 해석을 시도해 보았다. 인권과 평화라는 개념은 역사학적으로 그 유린과 파괴에 대한 실상을 고발하는 형식을 취하고 있다. 독일 근대사에 있어서 나치정권이 저지른 야만행위에 대한 서술이 좋은 예라고 할 수 있다. 그러나 인권과 평화의 파괴에 대한 고발보다는 그러한 반인류적 범죄에 대해 어떻게 저항하여 왔고 인권과 평화를 지키기 위한 어떠한 노력이 지속되어 왔는지에 대한 고찰이 더욱 중요할 것이다. 이런 맥락에서 본 논문에서는 바이마르 공화국 시기의 독일 평화운동은 시민이 주체가 되고 ‘반국가’적인 성격이 있었다는 점을 강조하면서, 독일 평화운동의 진행과정에서 나타난 내부의 분열과 운동의 헤게모니를 둘러싼 논쟁에 대한 고찰을 통해 어떻게 평화운동이 소멸되어 갔는지를 살펴보았다. 이러한 고찰은 21세기 새로운 대중운동으로서의 평화운동에 시사해 주는 바가 클 것이라 기대된다.

The study aimed to discuss the history of humanity and peace effort by reviewing the literature on peace activism and peace movement initiated in Germany at the end of the 19th century and continued until the Weimar Republic (1918-1933). The idea of humanity and peace turned into reality by disclosing the deprivation of freedom and humanitarian destruction. And the atrocities committed by Nazi Germany is a good example. The study however focused on how people resisted against anti-humanitarian destruction and how people fought for human rights and peace by analyzing the nature of the peace movement took place in Germany from the end of 19th Century and to 1933. The study intended to provide evidence that the peace movement in Germany was not conflicted in regard to sovereignty of the nation. People initiated the movement but there was no anti-government elements in their movement. Although there was no political resistance among people, it is true that their movement was ended by the onset of Nazi revolution. The idea of peace claimed during the Weimar Republic and warning for the militarism and forthcoming war was interpreted as a warning signal for barbarism embedded in modern civilization.