부산영상센터에 대한 동남권 가치평가 비교분석

Valuing BVC through Double-bounded Contingent Valuation Method in South East Regions, Korea

본 논문은 부산영상센터 설립운영과 관련하여 예산투입이 타당한지를 검토하기 위해 이중경계 가상가치 모형을 통하여 편익가치를 추정하였다. 부산영상종합센터는 부산시 영상산업육성을 위한 경제적 문화적 효과 극대화를 위한 기폭제가 될 수 있는 공공재의 일종이다. 부산영상센터가 공공재로서 편익이 비용보다 높다면 예산투입의 타당성이 존재하게 되는데, 이 경우 정책적 지원의 근거마련을 위해 편익을 추정할 필요가 있다. 이용자의 지불의사금액을 로그-로지스틱모형을 통해 추정한 결과 평균값이 부산, 울산, 경남지역에서 각각 32,922원, 16,504원, 18,853원으로 나타나 지역별로 상이한 결과를 보여주었다. 전체 총편익의 경우 세지역에서 약 432억원, 64억원, 227억원으로 나타나 전체는 723억원으로 추정되었다. 이러한 결과는 정책결정자에게 공공재의 가치를 실현하기 위한 중요한 정보를 제공해 줄 수 있을 것이다.

The purpose of this study is to estimate the residents’ willingness to pay Busan Visual Center(BVC) for the Pusan International Film Festival, using the double-bounded dichotomous choice contingent valuation model. BVC is a kind of public good intended to serve as an economic and cultural stimulus for Busan city. So, Busan government city has subsidized the BVC to generate positive externalities. If a policy intervention is justified, we need to measure or estimate the value of the perceived benefits and set them against the costs of the intervention to assess whether the policy will produce a net benefit to society. As a result of estimating the mean welfare measures, three regions(Busan, Ulsan, Kyungnam) are calculated as 32,922 16,504 and 18,853 Korean won, respectively(log-logistic model). The total benefits value based on the mean WTP is calculated as 43.2, 6.4 and 22.7 billion Korean won in log-logistic model. The results of this study can provide valuable information to policy makers to fully realize the value of public good.