타동형 속사동사의 은유적 변이에 대하여

Sur le transfert métaphorique des verbes pseudo-attributifs

Cette étude porte essentiellement sur une série de verbes que nous appelerons ‘verbes pseudo-attributifs’, comme constituer dans cette décision constitue un danger. Ces verbes ont ceci de particulier que les noms qui suivent manifeste un caractère de l'attribut bien que la phrase semble plutôt transitive. En français, il est admis depuis toujours que l'attribut est une catégorie difficile à déterminer. Pour les critères de leur détermination, on évoque généralement l'accord avec le sujet, la pronominalisation en pronom neutre ‘le’, la difficulté de formuler une phrase passive mais aucun d'entre eux se révèle ni nécessaire ni suffisant finalement. Les verbes pseudo-attributifs peuvent être considérés comme transitifs parce qu'il donne lieu à la structure N0 V N1, mais ils sont attributifs dans la mesure où ces dernières phrases sont difficilement passivables et qu'il s'établit une relation d'égalité entre N0 et N1. Ces verbes concernent constituer, former, faire, représenter, égaler, peser, approcher, etc. mais leur liste n'est pas exhaustive. Nous décrivons ainsi leurs propriétés syntaxiques et sémantique après les avoir divisés en 6 sous-groupes. Nous constatons par la suite que la plupart de ces verbes comportent au moins deux sens différents, l'un dynamique, l'autre statique et que la distribution de l'emploi de ces verbes peut s'expliquer par un transfert métaphorique. En effet, il nous semble que ces verbes sont à l'origine uniquement transitifs et dynamiques et qu'ils obtiennent des emplois attributifs et statiques en élargissant progressivment la frontière de leurs sens.