구보 역사소설의 통시적 고찰

A Diachronic Study on Gubo’s Historical Novels

구보 박태원의 본격적 역사소설은 번역소설과 역사전기물, 단편 역사소설의 형식을 거쳐 완성된 것으로, 고소설을 개작한 이색적인 역사소설 ｢홍길동전｣에서부터 전통적 왕조사에 입각해 민족의 수난을 재조명한 ｢임진왜란｣, 월북 전의 최후작으로 민족 내부의 계급문제를 민중의 시각에서 풀어 본 ｢군상｣, 월북 이후의 역사소설로 역사적 사건 속에서의 투쟁의 당위성과 필연성이 밀도있게 제시된 ｢계명산천은 밝아 오느냐｣, 봉건전제정권의 구조적 모순을 직시하고 떨쳐 일어선 민중의 전형 오상민과 그를 중심으로 한 빈농들의 참모습을 통해 당대 현실을 계급적으로 형상화한 ｢갑오농민전쟁｣에 이르기까지 점차 영웅적 개인이 민중의 전형으로 자리 잡아가는 도정을 보여주고 있다. 그러나 월북이후 작품으로 북한문학의 걸작으로 꼽히는 ｢갑오농민전쟁｣에선 사회주의체제의 창작지침에서 벗어날 수 없었던 관계로 동학에 대한 거부감을 작위적으로 노출시키고 있을 뿐 아니라 인물을 극단적으로 도식화하고 있어 분단현실에서의 진정한 역사 재구가 얼마나 어려운 작업인가를 시사하고 있는 바, 이는 향후 통일시대 우리 문학의 과제이기도 하다.

Gubo, Park Taewon’s historical novels were completed through trans- lated novels, historic biography, and historical short story in the Japanese invading and liberation period. Artificial people-consciousness was found in ｢A Biography of Hong Gil-dong｣, Traditional racial consciousness was come in ｢Japanese inva- sion og Korea in Imjin year｣, Immatured class consciousness was revealed in ｢A Large group of people｣, Concrete people-consciousness was con- trolled in ｢Is there bright in a cockcrowing mountain stream?｣ and Figure- tion of historic phase was completed in ｢Farmer-war in Gap-O year｣. But I give attention that there is political limit in Gubo’s historical novels after going to North Korea.