들뢰즈는 언어에 대해 적대적인가？

Avec cette question, nous voulions dire deux choses à la fois; d'abord, la position de Deleuze à propos de la langue saussurienne, ensuite, celle autour de tous les dérivés ou toutes les sources de la langue, comme des signes, des images, l'énoncé, la parole, ou la pragmatique etc. Ainsi, nous essayons de répondre positivement à la question dans le premier sens, et négativement dans le deuxième. Deleuze, d'une part, critique radicalement la langue saussurienne, et la psychanalyse lacanienne dans leur aspect dogmatique et clos qui n'arriverait sans doute pas au Réel. D'autre part, en soutenant la linguistique de l'énonciation, la pragmatique et le logicien américain Peirce, il établit lui-même quelques régimes de signes tantôt dans le domaine du cinéma, tantôt dans celui de la littérature, tous à la recherche du Réel. Il pense qu'il est possible d'exprimer le Réel avec des signes comme ci-dessus, mais impossible de le représenter avec le signifiant.