반측안면연축의 전기생리학적 특성을 연구하기 위하여 반측안면연축환자 15명을 대상으로 안명신경자극검사와 순목반사검사를 건부와 연축부에 시행하여 비교하였다. 또한 Botulinum toxin 주사 후 2주째에 상기 검사를 연축부와 건부에 실시하여 비교하였다. 안면신경자극검사에서 건부와 연축부의 잠재기는 모두 정상 범위였으며, 차이도 없어 (p＞0.05) 연축부의 안명신경에는 전기생리학적으로 병변이 없는 것을 알 수 있었다. 순목반사검사에서는 연축부의 R1파의 잠재기가 건부에 비해 증가되었고 Late response가 나타나서 반측안면연축의 병인으로는 안면신경압박과 안면신경의 국소적 탈수초화가 같이 작용하는 것으로 생각되었다. 또한 연축부에 Botulinum toxin 주사후 실시한 상기 2가지 검사에서 주사전과 변화가 없는 것으로 보아 Botulinum toxin이 안면신경에는 영향을 주지 않는 것을 알 수 있었다(한안지 36:1~6, 1995)
There has been controversy between compression of the facial nerve in the cerebellopontine recess and focal demyelination of the facial nerve on the pathogenesis oh hemifacial spasm (HFS). To know the pathophysiology of HFS, we performed the facial nerve stimulation test and blink reflex test in 15 patients with HFS. And then we analyzed change of electrophysiologic findings after botulinum toxin in jection. We could not find any differences of latency between affected and unaffected side in facial nerve stimulation test(p＞0.05). In the blink reflex on the affected side. There has no change after botulinum toxin injection. These results suggest that there is no facial neuropathy and no electrophysiological evidence of dysfunction in the blink reflex system. Also, there may be two pathophysiologic lesions in HFS. : compression and focal demyelination of the facial nerve. And we think that the botulinum toxin is no effect on facial nerve conduction itself (J Korean Ophthalmol Soc 36:1~6, 1995)
(0)
(0)