실재적 죽음과 상징적 죽음의 간격

Real Death and Symbolic Death : Social Suicide, Ideology, and Journalism

최근 가파르게 증가하고 있는 한국의 자살률에 대한 우려가 높다. 자살을 개인적 비극으로 한정할 것이 아니라 사회적 비극으로 확장하여 접근해야할 필요성이 커가고 있다. 본 연구자는 논문을 통해 자살자들이 죽음 이전과 이후에 적절하 게 사회로부터 상징화/재현되지 못하고 있음을 지적하였다. 특히나 사회를 상징화/재현하는 언론의 사회적 책임이 크다는 점에 주목하였다. 지배적인 상징적 질서/재현체계, 즉 지 배적 이데올로기를 내면화한 언론은 자살을 개인의 비극으로 한정하는 경향이 있었다. 그리하여 자살자들은 이미 실제 적 자살 이전에 상징적 죽음을 선고당할 수밖에 없었다. 자살이 개인의 자유 의지의 산물이기에 앞서 지배 이데올로기 혹은 대항 이데올로기를 내면화한 사회적 주체의 산물임을 이해할 수 있다면, 자살에 대한 보다 구조적 처방이 가능할 것이다. 이를 위해서는 다양한 상징적 질서/재현체계를 경합시킬 수 있는 언론인과 언론의 역할이 필수적이다.

The rate of suicide has rapidly increased in these days. Suicide can no longer be limited to a personal tragedy but rose to a social issue in South Korea. By examining the case of the recently committed suicides, this paper reveals that the suicides could not be properly represented by social symbolic systems (such as mass media) before their tragic deaths. That is, they already had been put into symbolic death prior to the real deaths by mass media, which have internalized dominant ideologies. Even the real deaths have been distorted into the occasions that they were caused by personal problems, as well as excluded from the dominant symbolic orders. Focusing on the suicides as the subject constructed by social ideologies rather than as the individuals with free will, this paper emphasizes the importance of the roles of journalist, who produce counter ideologies to compete with the dominant ideologies.