청동기시대 반복 점유 유적에 대한 재검토

The Reconsidering of relative-chronicle within repetitively occupation sites of Bronze Age in southern Gyeong-gi Province - Focusd on Kwanyangdong, Hyeonhwari, Banjeri site -

본고는 경기 남부지역에서 반복 점유 유적으로 알려진, 또는 반복 점유의 가능성이 있는 유적세 곳을 대상으로 기존에 이루어진 유적 내 집자리 간 상대편년에 대해 다시 한 번 살펴보았다. 특히 집자리 간 중복관계가 우리에게 말해주는 명확한 사실들에 좀 더 주목하고 크게는이를 기준으로 삼아 각 유적별로 시간상의 흐름에 따른 변화를 파악하고자 하였다. 검토 대상 유적은 경기 남부에서 시기별 특징을 잘 보여준다고 판단되는 안양 관양동, 안성반제리, 평택 현화리 유적으로 삼았다. 검토 결과 세 유적 모두 두 시기의 반복 점유가 있었다고 판단되며 일부 유적의 경우 기존의 논지와는 차이가 있는 결과가 도출되었다.본고를 통해 경기 남부지역 청동기시대 집자리 변화양상의 일면을 볼 수 있었는데 각 유적별 1期에서 2期로의 변화상 중에서 가장 큰 특징은 집자리의 소형화와 집자리 바닥너비의 변화로 파악된다. 또한 특정 시기에 등장한 수혈유구, 기둥구멍과 노지․저장구덩 배치의 변화 등집자리 외부 시설 또는 내부 시설물의 변화도 읽어낼 수 있었다. 또한 동일시기라 할지라도차이가 날 수 있는 집자리의 속성도 어느 정도 가늠한 점이 작은 성과라고 여겨진다.

This article re-examines established relative-chronicle within three relics in southern Gyeong-gi Province which were known as repetitively occupied or which have the possibility of repetitive occupation. Particularly, I take more notice of distinct fact that overlap over layers in the residential sites tells us. In broad sense, I try to certain changes in each relic according to the flow of time on the basis of the overlap of the layers in the residential sites. Subjective relics are Kwanyangdong in Anyang City, Banjeri in Ansung City, Hyeonhwari in Pyeongtaek City and these are understood to show periodic features in southern Gyeong-gi Province. As result of examination, it is considered that all three relics had repetitive occupations over two periods. Some parts of relics show rather different conclusion from the established arguments. This article views some aspect of changes of residential sites in Bronze Age, however; the most distinctive feature from the first and latter stage of each relic is the miniaturization of residential sites and the changes in width of bottom of residence. It is also possible to understand the variation of exterior and interior facilities, such as small pit appearing the specific period, and column pit, including changes in the placement of fire places and storing pits. Moreover, we find that features of residential sites, even in the same period, are different from each other, which would be considered a small achievement.