서비스기반 경쟁정책은 기존사업자의 후발사업자에 대한 설비개방 의무화, 제공가격규제 등의 수단으로 서비스 수준에서의 경쟁을 활성화하는 정책이다. 서비스기반 경쟁은 신속한 경쟁의 도입 및 확산을 가능하게 하나 경쟁유발 효과가 제한적이며 설비투자유인을 저해한다는 비판이 있다. 기존의 실증연구들은 서비스기반 경쟁정책의 효과에대해 엇갈린 결과들을 내놓고 있는데, 본고는 기존 연구들과 차별화되는 자료와 방법론을 활용한 새로운 실증분석을 수행하였다. EC 국가들의 자료를 토대로 한 분석 결과,선발사업자의 투자유인이 저해되는 효과는 뚜렷하지 않은 반면 후발사업자의 사업확대 및 설비투자 증대에 미치는 효과의 존재를 확인할 수 있었다.
Service-based competition policy is the policy that promotes competition at the service level by letting the existing operators provide their facilities for the new operators at the regulated access fees. While service-based competition enables quick introduction and diffusion of competition, there is a criticism that such effect is limited and incentives for facility investment may be affected. The existing empirical studies are in disagreement over the effect of service-based competition policy. This paper conducts a new empirical analysis making use of data and methodology that are distinguished from the existing works. From the analysis with data on EC countries, we could find the effect of the policy contributing to the growth and the investment increase of new operators while the effect of deterring the investment incentives of the existing operators is not clear.
I. 서 론
II. 서비스기반 경쟁의 장단점
III. 기존의 실증 연구
IV. 실증분석
V. 결 론
(0)
(0)