실어증 사례를 통한 화시적 대명사와 조응적 대명사 연구

Differences between Deixis and Anaphora Shown in Aphasics

본 연구는 실어증 환자를 대상으로 화시적인 대명사와 조응적인 대명사의 처리를 살펴보기 위하여 실시되었다. 인칭대명사와 지시대명사는 기능적인 측면에서 각각 화시적인 대명사와 조응적인 대명사로 구분할 수 있다. 세 가지 실험을 통해서 실어증 환자들은 화시적 대명사를 조응적 대명사보다 더 잘 처리하는 동일한 경향성을 보였다. 이러한 실험 결과들은 실어증 환자들이 뇌손상으로 인해 문법적 언어처리에는 어려움을 보이지만 비언어적인, 세상지식과 관련된 화시적 대명사의 처리는 가능할 것이라는 가설을 뒷받침 해준다. 또한 이러한 실험결과를 통해 대명사의 기능적인 측면에서 화시와 조응의 처리가 구분되어 있음을 시사한다.

This study examined the differ ent pr oces s ing of deixis and anaphor a in aphas ics . In our exper iments per s onal pr onouns and demons tr ative pr onouns ar e divided into deictic and anaphor ic functions independently. The r es ults of the exper iments showed that aphas ics remarkably pr es erved the deictic function in contr as t to the s ever e impairments in the anaphor ic function . The findings of the pr es ent s tudy led us to conclude that their br ain damages made their linguis tic proces s es difficult , but they spar ed nonlinguis tic pr oces s es to a cer tain degr ee . Thes e obs ervations appear ed to s ubs tantiate the gr owing evidence that pr onouns can be proces s ed independently in deictic and anaphoric forms.