Les médias sont largement considérées comme l'institution centrale de l'espace publique contemporaine. Ces dernières années, des préoccupations montées par la commercialisation intensifiée du système médiatique américain a miné sa capacité pour agir en tant q' un espace publique. Cette hypothèse est conforme à la propre vision de Jürgen Habermas que la commercialisation accrue est la cause primaire de dégénérescence d'un espace publique. Historiquement, Habermas fait valoir que la presse elle-même devient plus manipulable dans la mesure où il a été commercialisé, l'espace publique a donc été transformée à partir d'un forum de discussion rationnelle et critique dans une plate-forme pour la publicité. En général, le système français des médias a été dit à offrir une comparaison intéressante avec celui des États-Unis depuis qu'il est beaucoup moins commercialisé et beaucoup plus étatiste. Bien que moins commercialisé, le champ journalistique national français est plus centralisé et économiquement compétitif que le domaine journalistique américaine (au moins pour les grands journaux nationaux). Toutefois, dans ces dernières années, les médias français sont contraint d'intensifier le niveau de commercialisation telles que le contenu des nouvelles et des méthodes de gestion que jamais, face à des difficultés causées par l'expansion néo-libéralisme poursuivant d'une plus grande concurrence. Cette étude a un but d'analyser l'essence de la crise du Monde, un média symbolique en France, en face de la concurrence illimitée du nouveau libéralisme, et d'examiner aussi la transformation de son identité en tant q'un espace publique.
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. <르몽드>의 어제 :담론의 독립성 추구
Ⅲ. <르몽드>의 오늘: 담론 부재의 장으로
Ⅳ. <르몽드>의 미래: 앵글로색슨식 모델로?
Ⅴ. 결론
(0)
(0)