『九成宮醴泉銘』 異體字 小考

구양순 『구성궁예천명』 글자체의 異體字에 대하여 두 가지 방면으로 분석하여 보았다. 첫 번째는 고대 문자 자형과 비교분석하여 이체자 자형이 本義에 부합하고 자형도 고대 자형에서 근거를 찾을 수 있게 변화한 자형인 順變의 자형인지 아니면, 이체자 자형이 본의에 부합하지 않고 자형도 고대 자형에서 그 근거를 찾을 수 없는 자형으로 訛變된 자형이거나 부호화된 자형인지 분류하여 보았다. 다음으로 이체자 자형에 대하여 書寫力學방면으로 그 구조를 분석하여 보았다. 한자 자형을 하나의 건축물로 보고 그에 따라서 심미적인 시각으로 자형 구조를 분석하여 세 가지 사항으로 분류하여 보았다. 글자의 균등을 유지하기 위한 구조인지 평온을 유지하기 위한 구조인지, 그리고 응집력을 나타내기 위한 구조인지 살펴보았다. 이러한 작업을 통하여 예술적 한자 자형에 대하여 이해의 폭을 넓혀서 이체자에 대해 기피해야 될 대상이 아닌, 한자 자형의 한 형태로서 일정한 가치를 지니고 있는 것임을 재인식하여, 그것을 충분히 응용하는 쪽으로 시야를 넓힐 수 있을 것으로 보인다.

关于欧陽詢的｢九成宮醴泉銘｣所手写的異體字，本文进行两方面的研究与分析。即，一方面是该异体字与古代字形之间的比較和分析，另一方面是从書寫力學方面的分析。 第一，通过该异体字与古代字形之间的比较和分析，我们得出两类异体字形;一类是符合于古代文字的本义和字形的异体字，就是顺变的字形，另一类是不符合于古代文字的本义和字形的异体字，就是讹变的字形。 第二，通过从書寫的力學角度进行分析，我们得出三类异体字形;一类是为了均一而所写的异体字，另一类是为了平稳而所写的异体字，最后类是为了凝聚而所写的异体字。本文认为上面的研究与分析提醒我们异体字并不是无价值的，该除掉的字形，反而值得研究和运用的字形。