法律能否緩解人獸衝突?

Can the Human-animal Conflict be eased by Law? —Taking The Practices in Wa Ethnic areas in Yunnan Province Since 1949 For Example—

하나의 지구에 공존하고 있는 인간과 동물에 있어서, 상호 공통적으로 지구상의 각종 자원을 소비하고(인간과 동물을 위한 자원 포함), 하나의 지구에서 공통적으로 생존공간을 점유하고 있다. 일단 객관적인 자원의 수량과 공간의 규모가 상호간 만족스럽지 못할 경우, 인간과 동물간의 긴장관계가 나타난다. 소위 인간 규범의 법률이 비록 자원의 수량과 공간의 규모를 변화시키지는 못하지만, 자원과 공간의 수요에 대한 인간의 작용이다. 그리하여 인간과 동물간의 갈등을 완화하는 역할을 한다. 20세기 초 이래, 현대화의 물결이 전세계에 퍼지고, 이는 심지어 중국 운남성 국경근처에 살고 있는 와족 역시 영향을 받는다. 그리하여 이 지역의 인간과 동물과의 화합은 점차적으로 긴장관계로 변화하고 있다. 따라서 법률은 소유권 배분, 다른 종의 동물 보호, 기능 구역의 묘사, 사냥 방법 제한 등의 방식을 통해 조화로운 공생관계를 유지시켜 나간다. 그러나 실천과정에서의 이러한 법률 과정은 인간 수요에 대한 과도한 억제로 인해 와족의 계속되는 억제로 귀결된다. 동물의 침입에 직면한 힘든 생존환경 속에서 투쟁하고 있는 와족에게 있어서 희생에 대한 보상을 담고 있는 법률의 존재는 무의미 한 것이다. 사실, 법은 단지인간과 동물관계에서 규제되는 사건적인 요소이다. 특정 시간, 공간내에 존재하는 자원의 수량과 공간의 규모는 생물의 주관적인 수요공급의 관계의 종합적인 협력의 방식을 채택한다. 법률은 절대적으로 이러한 원래의 목적을 이루기 불가능하다.

Coexistence of human beings and animals on the earth leads to a common consumption of resources and occupancy of space, including their living on each other. Once the objective amount of resources and space could not meet the needs of humans and animals, the human-animal relationship will become tenser at the same time. As regulations and rules can not change the objective amount of resources and space, it could act on the human demand for resources and space in order to ease the human-animal conflict. Since the early 20th, the wave of modernization has been spreading all over the world. Even the Wa Ethnic living on the border of Yunnan Province has also been greatly influenced. As a result, the human-animal relationship in this region has changed from harmony to tension gradually. Consequently, the government intended to restore it to harmony by allocating ownership, protecting different categories of animals, delineating functional areas, restricting hunting methods, and so on through making laws. However, in practice, these legal provisions are not only resisted by the Wa people because of suppressing human needs too much, but also have nothing to do with the deterioration of human-animal relationship. When the Wa is struggling for survival with hardship in the face of the invasion by the animal, existence of the law with the content of giving compensation to victims is also useless. In fact, the law is only an accidental factor which regulates human-animal relationship. Without carrying out integrated and coordinated manners by focusing on coordinating the supplydemand relationship between the amount of resources and space and the human needs in the specific period and region, the law is, and will be absolutely impossible to achieve its original purpose.