명사형 어미의 의미 재고

The Meaning of Korean nominalizers revisited.

이 연구는 국어의 명사형 어미 ‘-음’, ‘-기’의 의미적 특성을 말뭉치에서 관찰된 폭넓은 자료에 근거해서 밝히는 데 목적이 있다. 먼저 지금까지 ‘-음’, ‘-기’는 [기정성(旣定性)]이나 [결정성(決定性)] 등으로 그 분포가 대체로 설명되어 왔으나 이러한 설명이 몇몇 자료에서 설명의 한계를 보인다는 점을 지적하였다. 따라서 ‘-음’,‘-기’의 의미를 보다 면밀히 살피기 위해서 말뭉치에서 나타난 다양한 분포를 조사하였다. 특히 상위문 술어, 어기, 계사, 주어적 속격, 보조사, 선어말어미, 문장종결과 관련하여 나타나는 ‘-음’, ‘-기’의 양상을 토대로 ‘-음’, ‘-기’의 의미를 [존재]와 [비존재]의 대립으로 설명하는 것이 보다 적절한 대안이 될 수 있을 것임을 제시하고자 하였다.

This paper reexamines the meaning of the two Korean nominalizers -um and -ki by using a corpus. Until now the distribution of Korean nominalizers -um and -ki has been explained by semantic features like [complete] or [incomplete]. However, examples show that an explanation based on [complete] and [incomplete] is not sufficient to explain some data from the corpus. Furthermore, the distribution of -um and -ki with respect to matrix verbs, copula, particles, pre-endings and base shows that the meaning of the two nominalizers cannot be explaine naturally using the concept of [completion]. Therefore, I propose that the meaning of -um and -ki can be explained by the semantic function [existence]. The results extracted from the corpus show that this proposal can account for the distribution of -um and -ki in a more natural way.