경도 알츠하이머형 치매 환자의 범주유창성 과제에서의 범주특정적 손상 특징

Category-Specific Impairment of Patients with Dementia of Alzheimer’s Type in Category Fluency Tasks

배경 및 목적: 알츠하이머형 치매 환자의 경우 이름대기 과제에서 무생물 범주에 비해 생물 범주의 손상이 두드러지는 범주특정적(category specific) 손상이 나타난다고 보고되고 있다. 그러나 이러한 연구에 주로 사용되는 그림이름대기 과제의 방법론적인 문제들이 거론되고 있다. 본 연구는 경도 알츠하이머형 치매 환자를 대상으로 범주유창성(category fluency) 과제를 통해 생물과 무생물 범주 간의 범주특정적 손상이 나타나는지 알아보는 것을 목적으로 하였다. 방법: 경도 알츠하이머형 치매 환자 15명과 정상 고령자 15명을 대상으로 생물 범주 (동물, 과일)와 무생물 범주(탈것, 의류)의 범주유창성 과제를 시행하여 집단 간, 집단 내 차이를 알아보았다. 또한, 알츠하이머형 치매 환자에게서 나타난 생물과 무생물 범주의 오류수에 차이가 있는지를 알아보았다. 결과: 첫째, 알츠하이머형 치매 환자 집단은 정상 고령자 집단에 비해 생물 범주와 무생물 범주 모두에서 유의하게 수행이 낮았다. 둘째, 정상 고령자 집단의 경우 무생물 범주의 수행에 비해 생물 범주의 수행이 유의하게 높은 반면, 알츠하이머형 치매환자 집단에서는 범주 간의 수행 차이가 통계적으로 유의하지 않았다. 셋째, 알츠하이머형치매 환자의 경우 생물 범주에서의 오류수가 무생물 범주의 오류수에 비해 유의하게 높았다. 논의 및 결론: 본 연구에서 사용된 과제의 영향으로 정상 고령자 집단의 경우 생물에서의 수행이 무생물에서의 수행보다 월등히 높은데 반해, 알츠하이머형 치매 환자 집단에서는 이러한 수행 차이가 나타나지 않았다. 이러한 결과는 알츠하이머형 치매 환자들이 상대적으로 생물범주에 선택적인 손상을 보임을 시사한다.

Background & Objectives: A category-specific impairment in naming tasks has been reported in patients with Alzheimer’s disease. Since picture naming tests are frequently affected by methodological problems, the present study used category fluency tasks to investigate performance differences between living and non-living objects in patients with dementia of Alzheimer’s type (DAT). Methods: Fifteen patients with DAT and fifteen healthy elderly adults participated in the present study. The category fluency tasks included four semantic categories, two living domains (animals and fruits) and two non-living domains (vehicles and clothing). Results: The performance of the control group was better than the DAT group in all categories. However, the control group’s performance was higher in the living categories than in the non-living, while the DAT group showed no significant differences between the two domains. Additionally, in the performance of the DAT group, the number of errors was greater in the living categories than in the non-living. Discussion & Conclusion: The results of the present study suggest that patients with DAT have some selective impairment in their knowledge of living objects.