조사의 배열 양상에 관한 몇 가지 문제

Some problems on the arrangement pattern of particles

본고는 ‘쯤’을 대상으로 조사의 배열 양상을 논의할 때 생기는 몇 가지 문제에 대해 지적하였다. 조사의 배열 순서는 조사 목록에 따라 차이를 보이는 경우도 있으며 말뭉치 용례에 따라 차이를 보이는 경우도 있다. 본고에서는 ‘쯤’이 특수조사임을 밝히고 조사연속구성에서 ‘쯤’이 어떠한 배열 양상을 보이는지 검토하였다. ‘쯤’은 접미사로 다루어지기도 하지만 용언의 활용형이나 조사 뒤에 실현될 수 있으므로 특수조사로 볼 수 있다. ‘쯤’은 어휘격조사나 특수조사에 선행하기도 하고 후행하기도 한다. 조사의 의미적 상관성과 작용역은 조사의 배열 순서에서 일정한 역할을 하는 것으로 보인다. 그런데 ‘쯤’이 포함된 조사연속구성의 경우, 그것을 이용해 명확히 설명할 수 없음이 한계로 남는다. 다만 다른 조사에 후행하는 예보다 선행하는 예가 더 빈번히 나타난다. 특히 특수조사 중에서 ‘쯤’이 후행하는 예는 ‘까지’와 ‘부터’에 한한다. 이것은 ‘쯤’이 ‘즈음’에 기원을 두고 있는 것과 관련이 있는 것으로 보인다.

In modern Korean, a noun phrase can be followed by several particles (cosa). In many cases, arrangement patterns hold between particles; if their order is changed, a sentence becomes ungrammatical. This paper studies the arrangement pattern of particles with the hope of explaining the principles between these patterns, and focuses on ‘ccum(쯤)’. We classify this particle as a “thukswucosa (delimiter),” because it can either follow or precede a particle phrase that combines lexical case markers and Class Ⅰ delimiter, but cannot follow a particle phrase that combines structural case markers and Class Ⅱ delimiter. So why are only some arrangements possible? “Semantic relevance” and “particle scope” determine arrangements. But particle phrase that includes ‘ccum’ are difficult to explain in terms of “semantic relevance” or “particle scope”.