개인적 법익의 추상적 위험범적 해석의 타당성

Auslegung von Teil Straftaten gegen Personlichkeitsrechte als abstraktes Gefahrdungsdelikt

Beim Verletzungsdelikt besteht der tatbestandliche Erfolg in der Beeintrȁchtigung des von der Norm geschützten Rechtguts. Demgegenüber stellen die Geährdungsdelikte bereits die Beeinträchtigung der Sicherheit des geschützten Rechtsguts unter Strafe. Hier setzt die Tatbestandsverwirklichung keine substantielle Beeintrachtigung des Guts voraus. Vor allem, unter einer abstrakten Gefährdung ist die Beeinträchtigung der zur unbesogten Verfügung über Güter notwendigen Sicherheitsbedingungen zu verstehen. die Gefahr bei den abstrakten Gefährdungsdelikten nur ein Motive des Gesetzgeber, und kein Tatbestandmerkmal. Aber Auslegung als abstraktes Geäfhrdungsdelikt läßt die anwendung des Strafrecht erweitern. Auslegung von bestimmtem Text der Strafrecht daß ist Verletzungsdelikt oder abstraktes Geäfhrdungsdelikt hängt Absicht von Gesetzfgebung ab. und Sie ist meiner Meinubg, daß Teil Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte laßt als abstraktes Geäfhrdungsdelikt auslegen zu müssen. Auf solchen Weise wird Strafrecht zum Schluß auf Straftaten gegen Persönlichkeitsrechten Gebiet angewendet.