Nous avons pour but de faire une étude sur les constructions de faire comme verbe opérateur. L'étude des constructions où apparaît faire opérateur a mis en evidence des faits syntaxiques réguliers et des effets sémantiques ; - du point de vue syntaxique, dans les constructions V-n de N₁, le déterminant du complément de N₁dépend de celui de V-n ; Les déterminants semblent devoir figurer parmi les déterminants possibles de V-n pour que s'appliqent les transformations passive, relative, pronominalisation, et pour qu'on puisse former des groupes nominaux. Les compléments prépositionnels sont conservés avec faire, sauf les compléments de N figurant comme deuxièmes compléments. - du point de vue sémantique, les effets métaphoriques, possibles avec les verbes simples, apparaissent rarement dans les constructions faire V-n ; ce fait dépend des classes des sujets et des compléments. Ce sont ces faits lexicaux qui nous ont fait renoncé à traiter la relation No V → No faire Dét V-n comme une relation transformationnelle. Enfin nous avons pu comparer les propriétés des verbes et celles des constructions faire V-n correspondantes. Nous avons pu constater des correspondances assez régulières ; - aux compléments directs des verbes simples correspondent des compléments prépositionnel dans la construction faire V-n. - certains compléments prépositionnels du verbe simple disparaissent régulièrement avec faire. - les complétives ont beaucoup moins de propriétés qu'avec le verbe simple. - le choix des lexicaux pour le sujet et les compléments est souvent plus dans la construction faire V-n que dans celle du verbe simple, jamais l'inverse.
1. 서론
2. 비운용소 faire 의 용법
3. 운용소 faire 의 구성
4. 단순 동사 구성과 faire와 결합된 구성
5. 결론
참고문헌
≪Résumé≫
(0)
(0)