상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술저널

동아시아 4개국의 노인부양의식 및 노인부양행위에 관한 비교연구

A Comparative Study on the Attitudes and Behaviors of Supporting for the Elderly in East Asia: Focused on Korea, Japan, China and Taiwan

  • 663
109353.jpg

이 연구는 급속한 고령화를 경험하고 있는 동아시아 4개국 한국, 일본, 중국, 대만 의 노인부양의식 및 노인부양행위를 비교하여 동아시아 국가의 노인부양 유형과 각 나라별 특징을 찾는데 목적이 있다. 이를 위해 EASS(East Asian Social Survey) 2006 자료와 ISSP(International Social Survey Program) 2001 자료를 분석하였다 분석결과 동아시아 4개국의 노인부양의식은 한국이 가장 전통적이었고, 대만 중국, 일본의 순이었다. 노인부양행위는 대만, 한국, 중국, 일본의 순으로 많이 하고 있었다. 노인부양의식이나 노인부양행위 모두 국가별로 회귀분석을 하였을 경우 유의미한 변수와 방향에 차이를 나타내었다. 부모에 대한 정서적 부양행위정도와 고령화를 나타내는 지표(노인인구비율 노인부양비 고령화지수)를 가지고 동아시아 4개국과 서구 24개국을 대상으로 계층적 군집분석과 다차원 척도법을 실시한 결과 4개의 군집으로 분류되었다. 분류 결과 일본을 제외한 한국, 중국, 대만이 한 군집으로 묶여 있어 서구와는 독립된 동아시아만의 노인부양 특성이 존재하며 동아시아 내에서의 차이 역시 존재하는 것을 확인하였다.

This study compares the attitudes and behaviors of elderly support among four East Asian countries(Korea, Japan, China and Taiwan)to find characteristics specific to East Asia and to each of the countries. To this end, we analyzed data from East Asian Social Survey(EASS) 2006 and International Social Survey Program (ISSP) 2001. The results are as follows: Regarding attitudes toward supporting the elderly, Korea was found to be most traditional, followed by Taiwan, China and Japan. Behaviors of elderly support were shown most by Taiwan, followed by Korea, China and Japan. Significant variables and their respective directions were different for each country for both attitudes and behaviors. Hierarchical cluster analysis and multidimensional scaling were carried out on the 4 countries of East Asia and 24 countries of the West with levels of emotional parent-support behavior and indicators of aging. The result was classified into four clusters, with Korea, China, and Taiwan(but not Japan), bound up into one cluster, verifying the unique characteristic of East Asia in supporting for the elderly, but demonstrating differences within East Asia as well.

1. 머리말 - 비교연구의 필요성과 연구문제

2. 노인부양의식 및 부양행위 비교연구의 이론적 배경

3. 동아시아 4개국 비교 연구의 방법

4. 동아시아 4개국 비교 연구의 결과

5. 맺음말

참고문헌

English Abstract

(0)

(0)

로딩중