Les Goncourt ont tenu un journal à partir du 2 décembre 1851, dans lequel ils ont noté les anecdotes sur leurs vies. sur leurs contemporains. ou encore sur leur siècle ; ils y ont esquissé les portraits des gens qu'ils connaissaient, retranscrivant souvent leurs propos. Le Journal ou Les Mémoires de la vie littéraire représente un demi-siècle de littérature, de moeurs et d'histoire grâce à leurs commentaires sur les oeuvres d'art, les livres, les hommes et les événements. C'est ainsi qu'ils se sont intéressés beaucoup aux "poètes maudits" et les ont décrit tout au long de leur journal, car ils ont traversé le même siècle qu'eux ; ils ont connu les mêmes déboires littéraires qu'eux; ils se sont sentis aussi exclus de leur époque qu'eux. Dans cet article, nous avons pour objet d'examiner l'opinion des Goncourt sur Baudelaire parce qu'il était le précurseur des "poètes maudits" tels que Rollinat, Verlaine, Rimbaud, Mallarmé et Villiers de L'Isle-Adam, etc. Et d'après la lecture du Journal. nous pouvons affirmer que Baudelaire, si souvent dénigré dans le Journal, battu en brèche pour son style de vie, éreinté pour son satanisme malsain, aurait tout de même influencé l'oeuvre des deux frères. Cela ne serait pas surprenant surtout si l'on considère la place importante qu'il occupe dans leurs mémoires et ce, non seulement dès le début, alors que le poète des Fleurs du Mal était vivant, mais également longtemps après sa mort. Force est de reconnaître que Baudelaire devait les intriguer et les intéresser. Mais ils ne le considérèrent jamais véritablement comme un poète mal chancheux , incompris de ses contemporains. Au contraire, ils contribuèrent dans leur Journal à faire de Baudelaire un véritable maudit.
참고문헌
<Résumé>
(0)
(0)