불수동문의 비한정실사

Substantif sans déterminant dans la phrase passive francaise

En français moderne, un nom, pour être représenté dans une phrase, a besoin d’être accompagné de l’article ou d’un de ses équivalents. Par conséquent, pour qu’un nom commun s’actualise en position d’un syntagme nominal, il doit normalement précéder un déterminant convenable, si bien qu’un nom commun sans déterminant, même concret, ne peut représenter qu’une idée générale assez vague, incapable d’orienter et surtout de fixer la pensée sur un objet particulier. Cependant, il existe pratiquement certain nombre d’exeeptions à cette forme 〈dét+N〉. Et parmi ces exceptions, nous pouvons compter une série d’expressions qui comportent un 〈verbe transitif〉 suivi d’un 〈objet direct〉. Ce sont juste 〈locutions verbales〉 et 〈expressions fixées〉 auxquelles nous prêtons toute notre attention particulière, puisque parmi ces constructions, pas mal de substantifs sans déterminait peuvent être déplacés en position du sujet dans la phrase passive. Et d’après l’analyse des éléments dans ces constructions, nous pouvons dégager deux faits importants; l’un est 〈verbe opérateur〉, l’autre, 〈substantif〉 dérivé du verbe correspondant. Nous les étiquetons tout d’abord, pour nos études, ces formes de construction, 〈faire V-n〉 comme représentant des verbes opérateurs. Ce qui sont les plus remarquables et les plus intéressantes de ces constructions, c’est que certaines peuvent admettre leur formes passives correspondantes, tandis que les autres ne peuvent pas l’acceptent. Pourtant, malgré ces deux différences des constructions, nous pouvons mettre à jour quelques propriétés communes, au point de vue syntaxique et sémantique. Au point de vue transformationnelle, la forme 〈faire V-n〉 qui accepte la trans formation passive admet 〈règle de restructuration〉 par Radford (R), tandis que la forme 〈faire V-n〉 qui n’accepte pas sa forme passive n’admet pas non plus cette règle. Au point de vue sémantique, la forme 〈faire V-n〉 accptée la transformation passive désigne 〈acte de parole〉, engageant le responsabilité de celui qui parle, tandis que les autres désignent 〈acte d’action〉. Au point de vue du trait du sujet, quand le sujet de cette forme 〈faire V-n〉 a le trait[+humain], elle admet la transformation passive, tandis qu’elle a son sujet avec le trait[-humain]. elle dot accompagner un article indéfini convenable. Au point du vue du complément prépositonnel, la plupart de ces formes 〈faire V-n〉 acceptantes leurs transformations passives admettent plus d’un compléments prépositionnels. Et un d’eux possède au moins le trait[+humain], à qui nous nous adressons ou avec qui nous avons affaire. Si le substantif de cette forme 〈faire V-n〉 admet certain 〈modificateur〉, il doit accompagner un article indéfini convenable.