Un des problèmes majeurs de l’analyse du discours est celui de la cohérence. La notion de cohérence joue dans le domaine de l’analyse du discours et de la linguistique textuelle un rôle analogue à la notion de grammaticalité en syntaxe formelle. Il y a deux points de vue sur les recherches de la cohérence. La première appoche est celle qui a été centrée sur les relations qui existent entre deux segments du discours. Cette approche s’appuie sur l’idée que les relations de cohérence peuvent être repésentées en termes généraux de la conceptualisation. La deuxième approche est centrée sur une série de stratégies linguistiques qui motivent les relations de cohérence. La notion de cohérence, relative à la compréhension du discours peut être comparée avec la notion de pertinence. Le principe de pertince est une généralisation sur la communication ostensive-inférentielle. Nous nous sommes proposé dans cet article d’examiner les divers points de vue sur la notion de cohérence. En comparant la notion de cohérence avec la notion de pertinence, nous avons pu dégagé la conclusion suivante: Si un discours est cohérent, c’est parce qu’il y a une continuité du context dans le sens que les hypothèses faites accessibles par l’interprétation d’un segment sont employées pour établir la pertinence du segment suivant. L’interprétation de l’information qui est procédée immédiatement founit un contexte hautement accessible, donc la cohérence peut être prise comme une recherche de la pertinene optimale de l’auditeur. Pour l’auditeur, la question fondamentale de chaque énonciation, ce n’est pas si c’est une part de text ou non, mais c’est comment elle acquiert la pertinence.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 담화분석과 일관성
Ⅲ. 관여성 이론과 일관성
Ⅳ. 결론
Bibliographie
〈Résumé〉
(0)
(0)