SNS(Social Network Service)와 정책선거

SNS(Social Network Service) and Policy-Oriented Election: SNS as the Election Public Sphere

자스민 혁명, 투표 독려 인증샷 등은 우리의 일상생활에서 손쉽게 사용할 수 있는 SNS가 어떠한 정치적 영향력을 갖는지를 보여주는 좋은 예이다. 이에 본 연구는 SNS의 이러한 정치적 영향력이 정책선거를 위한 공론장으로서의 역할을 할 수 있는지 알아보았다. 페이스북(Facebook), 트위터 등과 같은 SNS는 그 자체의 특성으로 인해 사적 의견의 공론화, 이슈의 연쇄적 파급 등의 특징을 갖고 있다. 이는 SNS가 정책선거를 위한 공론장으로서 기능할 수 있는 잠재력을 보여준다. 그러나 다른 한편으로 SNS는 정치적 담론을 위한 한계점을 갖고 있다. 트위터의 140자로는 정치적 주제에 대한 진지한 토론이 불가능하다는 점, SNS에서의 교류는 자신과 정치적 성향이 비슷한 사람들과 이루어지기 때문에 제한된 공론장으로서의 모습을 보인다는 점, SNS에서 실질적으로 진행되는 정치담론의 경우 정책적 논의가 부족하다는 점 등을 들 수 있다. SNS는 이러한 단점에도 불구하고 높은 접속 빈도, 페이지 뷰를 바탕으로 다양한 논의 및 거대 담론장 또한 형성하고 있다. 이에 우리 국민 스스로가 좀 더 정치적 책임의식과 사명의식을 가지고 SNS를 정책선거 공론장으로 만들어간다면 우리 선거문화는 혈연, 지연, 학연이 아닌 정책 중심으로 바뀔 수 있을 것이다.

In this paper, we investigate the concept and definition of Social Network Service (SNS). We present the political side of the Tunisian Jasumin Revolution, certification election photo, and Obama campaign as SNS use cases. We also evaluate SNS as the role of the election of public sphere. Moreover, we attempt to discover the prerequisites of SNS. Facebook and Twitter are examples of SNS where personal opinion is made publicly and the networking feature has a spread chain. This feature allows a sense that SNS functionality, as the policy for the election, shows the public sphere. However, due to the limitations for political discourse, the political topic of Twitter, and word count limited to 140 characters, it is not possible for any serious discussion to take place. SNS is a hub for an exchange of communication with others like themselves and with those who have political affiliations, As made public sphere as fragmented appearance will seem. In the progress of the actual content, SNS has a limitation of political discourse through a lack of analysis on political contents. As described above, SNS has some disadvantages in the election public sphere but has a high frequency of access, high page views, and a huge variety of discussion. If we want to change SNS as an election public sphere, then, our people should have a higher sense of political responsibility and mission. As a result, our election culture can be transformed, focusing on policy-driven choices and not choices based on blood, regional, and alumni relationships.