이 연구에서는 (평성(◱), 상성(◰), 거성(◳), 입성(◲)으로 표시되는) 중고한음 4성과 방점(평성(□), 상성(:□), 거성(·□))으로 표시된 16세기 말 문헌인 소학언해의 한자어 성조를 대조하여 양자 사이의 대응 정도를 계량적으로 검토했다. 중고한음을 기준으로 하면 평성(◱) 276자, 상성(◰) 153자, 거성(◳) 197자, 입성(◲) 139자, 그리고 4성 중에서 2가지 성조로 나타나는 것 51자, 모두 합쳐서 816자이다. 이 연구를 통해서 4가지 큰 목표를 달성했다. 첫째로 당시의 한자 형태소 방점 자료를 계량적으로 분석 정리했다. 둘째로『소학언해』‘범례’의 현실 성조에 대한 설명이 진실한 것이며, 15,6세기 최고의 성조 이론임을 확인하고 증명했다. 셋째로 우리의 문헌들에서 방점 표시가 사라지기 직전인 16세기말의 문헌인『소학언해』의 한자의 방점 표시를 통해서 16세 기말의 국어의 성조 체계가 붕괴 단계에 있었던 것이 아니라, 오늘날의 영남 방언 이상으로 성조 체계가 생생하게 살아 있었음을 확인했다. 그리고 넷째로 우리 현실 한자음 성조의 확립 기간의 시작을 성리학(/유학)의 본격적인 도입이 시작된 고려 말로 잡았다.
In this paper, I have showed, in the first place, how Medieval Chinese four tones- ping tone, shang tone, qu tone, and ru tone-are reflected into Korean three tones-even, rising, and high-level-in 816 Chinese characters of So-hakon-hae quantitatively. About 256(92.8%) of 276 Medieval Chinese ping tone characters were reflected in even tone in Korean. And about 131(94.2%) of 139 Medieval Chinese ru tone characters were reflected in high-level tone in Korean. By contrast about 95(62.1%) of 153 shang tone characters were reflected in rising tone, and 40(26.1%), in high-level tone. About 119(60.4%) of 197 qu tone characters were reflected in rising tone, and 55(27.9%), in high-level tone. High degree of reflection of Medieval Chinese ping tone and ru tone and low degree of reflection of shang tone and qu tone show us asymmetric figure. I think it is the two major cause of asymmetry. Firstly, in the adaptation period of Chinese characters into Sino-Korean characters tone system, indispensable separation between ping tone and the other three tones for Chinese poetry work demanded the ruling-upper-caste persistently memorizing ping tone characters. Secondly, the syllable with final /p/, /l/, or /k/ in the Korean reading of Chines characters reflected the ru tone of Chinese. Therefore they were abke to obtain excellent results in reflecting Chinese ru tone into Korean high-level tone with little effort. As separation between shang tone and qu tone was not demanded, the ruling-upper-caste neglected it. Therefor, they were unsuccessful in memorizing shang tone and qu tone.
<벼리>
1. 머리말
2.『소학언해(범례)』의 4성 설명과 16세기 말 성조론
3. 중세국어에서 고유어의 방점 표상과 한자어의 방점 표상
4.『소학언해』에서 한자어 분석을 위한 자료의 정리 방법
5.『소학언해』 한자어 성조 분석을 위한 자료의 제시
6. 중고한음과『소학언해』한자어 방점의 관계가 다대 1인 것
7. 중고한음과『소학언해』한자어 방점의 관계의 계량화
8. 한자 형태소의 성조의 확립 시기에 대한 가설
9.『소학언해』한자 형태소의 어절 안에서의 위치와 방점 표상
10. 맺음말
<참고 문헌>
<abstract>
(0)
(0)