허구적 대상의 존재론적 특성

Ontological features of Fictional character

허구적 대상은 존재하는가? 없다면 왜 없는가? 그리고 있다면 그것은 어떠한 것인가? 그리고 허구 대상은 지시 가능한 대상인가? 허구적 대상에 대해 묘사하는 명제들은 진리값을 갖는가? 허구적 대상을 논리적으로 다룰 수 있는가? 그것의 논리적 특징은 무엇인가? 이 질문들에 대한 러셀, 설, 라일, 파슨스, 반 인와겐, 월터스토프, 우즈, 크립키, 도넬란, 루이스 등의 상이한 답변을 소개하고 그 이론적 장, 단점을 간략하게 고찰했다.

Does exist a fictional character? If it doesn't exist, why doesn't it exist? and if It is, what is it? Besides, can fictional character be referenced? Does propositions that describe fictional character have truth value? Does fictional character function logically? what it's logical feature is? I present different answers to those questions of Russell, Ryle, Parsons, van Inwagen, Wolterstorff, Woods, Kripke, Donnellan and Lewis, and consider their theoretical merits and demerits briefly.