상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술저널

『懲毖錄』에 대한 사학사적 고찰

A Historiographical Study of Jingbilok

  • 1,809
110518.jpg

임진왜란에 대한 가장 종합적인 기록으로는 무엇보다 국가의 공식 문헌인 『선조실록』과 『선조수정실록』이라고 할 수 있다. 임진왜란 전쟁사와 관련된 사찬서로는, 서애의 『징비록』과 이순신의 『난중일기』, 이항복의 『백사집』과 조경남의 『난중잡록』, 안방준의 『운봉전서』 등 매우 다양하다. 이중 『징비록』은 전쟁 중에 정치를 이끈 재상으로서, 자신의 기억과 여러 자료들을 중심으로 편찬된 사찬이지만, 국가 차원의 입장이 반영되었다는 점에서 의미가 크다. 전쟁의 실상과 전투 상황에 대해 상세하게 서술하여 원인과 과정, 결과를 이해하는데 매우 요긴하다. 무엇보다 당대 관료가 본 당대사의 저술이라는 점에서 주목된다. 따라서 임진왜란사를 연구하는데 가장 중요한 원전 자료의 하나라고 할 수 있다. 당대의 역사가 승리자의 기록일 수 있지만, 후대의 역사는 분명히 그 사실에 대한 평가가 따른다. 그러한 역할은 기록자의 몫이라는 점에서 유성룡과 『징비록』이 가지는 의미가 작지 않다고 생각된다.

The Sunjosillok and Sunjosujeongsillok, general records of Japanese Invasion of 1592, were formal national documents. Among private books of dealing with the Japanese invasion of 1592 were the Nanjungilki of Lee SunSin, the Baeksajip of Lee HangBok, the Nanjungjaplok of Cho KyungNam, and the Unbongjeonsu of An BangJun. Especially important among the private accounts was the Jingbilok of SeoAe(a literary name of Ryu, SeongRyong), which combines personal reminiscences of his career as prime minister during the invasion of 1592 and reflections on the national crisis. This work also helps us to understand the origins, events and results of the Japanese Invasion of 1592, through its account of the conflict. Above all, Jingbilok offers the perspective of a contemporary administrative officer. Therefore the work is the most important among the original historical documents for studying the Japanese Invasion of 1592 and its era.

【국문초록】

1. 머리말

2. 유성룡의 생애와 현실인식

3.『징비록』의 편찬

4.『징비록』에 반영된 對日·對明觀

5. 맺음말 - 사학사적 의의 -

참고문헌

(0)

(0)

로딩중