彌·爾의 古音에 대한 硏究

A Study on Sino-Japanese Ko-on of 彌·爾

日本漢字音は、どの時代、どの地域の中国音が反映されたかによって、各々異なる音形が存在する。韓国と日本は仮借方式に基づいて中国音を借用、自国語を表記していた。そこで漢字音で記録された古代日本語を明らかにするためには、借用になった中国音の究明が先に行われるべきである。推古朝遺文には人名·官職名など、當時の日本語を漢字音で表記した記録があ り、それを字音仮名と称する。それから、その漢字音は、中国上古時代の漢字音が母胎になったている、いわゆる古音と言われている。しかし、中国上古時代といってもかなり長い期間なので、古音には上古時代の中で、どの時代の中国語音が反映されているのかについては、学者によって説を異にしている。本稿では推古朝遺文の字音仮名の中で｢彌｣字と｢爾｣字を対象にして、その古音を究明し、それを手がかりにして、推古朝當時の漢字音の使用状況についても考察してみた。 その結果、｢彌｣と｢爾｣は、推古朝遺文など日本古音資料に、中心母音が/-a-/に転写された例はないが、/-e-/と/-i-/に転写されたれ例はがある。これは｢彌｣と｢爾｣は上古音の歌部から分かれたのではなく、脂部から分かれたことを示唆する。そして｢彌メ｣のような字音仮名は東漢時代以前の中国音を反映で、｢彌ミ｣と｢爾ニ｣は東漢時代以後の中国音を反映したのである。このようなことから、推古朝遺文に用いられた字音仮名の漢字音には、呉音·漢音のように新旧層の字音が存在していたと結論づける。