Restorative Justice ist ein Weg, mit Opfern und Tätern umzugehen, der die Lösung der Konflikte, die aus dem kriminellen Akt entstehen sowie die Lösung der Probleme, die zu der Tat geführt haben in den Mittelpunkt steht. Allgemeiner formuliert handelt es sich bei Restorative Justice um einen rationalen lösungsorientierten Umgang mit Kriminalität. Hinsichtlich eines theoretischen Umgehens mit Restorative Justice stellt sich jedoch eine Frage, welche Verhältnisse von Restorative Justice und Strafjustiz stehen. Es handelt sich bei Restorative Justice um eine autonome Problemlösung, fällt die herkömmliche Strafjustiz eine autoritäre Streitentscheidung. Setzt man hier auf die Informalität des Vorgehens, ist das Prozedure dort von Formalität geprägt. Ergibt es aber aus diesem Hinsicht, dass Restorative Justice den institutionellen Rahmen der Justiz zu verlassen und den Parteien in diesen Rahmen eine gewisse Handlungsautonomie zurückzugeben?. Der Umstand der tweilweisen Zurückdrängung des staatlichen Strafanspruchs und die Einschränkung des staatlichen Gewaltmonopols vermögen keinen Bruch mit dem strafjustiziellen System zu bewirken. Die einzelnen Programmen von Restorative Justice bleibt dem staatlichen Justizsystem verhaftet, die bleibt eine strafjustizielle Reaktionsform.
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 회복적 사법의 개념에 대한 이해
Ⅲ. 회복적 사법의 특징
Ⅳ. 회복적 사법과 형사사법의 관계에 관한 견해의 차이
Ⅴ. 회복적 사법과 형사사법의 관계정립
Ⅵ. 결론
Abstract
(0)
(0)