대법원 판례를 통해 본 성폭력 피해아동 증언의 인정여부

Über die Anerkennung der Zeugensaussage von sxuellen missbrauchenden Kindern

Ob die Zeugenaussage von Kinder in der sexuellen Missbrauchsfall als Beweis anerkannt werden kann, betrachtet das Gericht als Maßstab die Glaubhaftigkeit Zeugenaussage. Die Glaubhaftigkeitsuntersuchung beinhaltet als wesentlicher Bestandteil folgende, also ein zeitliche Abstand, eine anleitende Frage, keine konsquente Aussage usw.. Dabei steht eine begründete Unterscheidung zwischen einer wahrheitsgemäßen Darstellung und einer Lüge. Aber muss die Beurteilung einer Zeugenaussage von Kindern im sexuellen Missbrauchsfall aufgrund der fachlichen, speziellen bzw. systematischen Methoden ausgeführt werden. Weil Glaubhaftigkeit und Aussagegenauigkeit situationsbezogene Merkmale sind, während sich die sog. allgemeine Glaubwürdigkeit und die Zeugentüchtigkeit eher auf personale Merkmale und Eigenschaften der zu untersuchenden Person bezieht. Festzuhalten bleibt, dass die zeitgemäße Glaubhaftigkeitsdiagnostik nicht mehr die Glaubwürdigkeit eines Zeugen erfasst, sondern die Glaubhaftigkeit einer spezifischen Aussage. In der gerichtsgebundenen Glaubhaftigkeitsuntersuchung soll der sog. inhaltsanalytische Ansatz Anwendung finden, nach dem die Aussage von Kindern als eine kognitive Leistung angesehen wird.