종교인구의 자선적기부 행태에 관한 연구

An Exploration of Secular Giving Behavior among Protestants in Korea: A Comparison among Secular Giving to their own Church and Charitable Organizations

본 연구는 종교인구의 자선적 기부행동에 있어 기부처 선택행동을 고찰하기 위하여 이들의 선행요인을 파악해 보고자 한다. 이를 위해 2009년에 수도권 지역에 거주하는 개신교인 1,523명을 대상으로 조사된 자료를 활용하여, 기부처 선택행동을 네 범주(출석교회, 비영리기관, 출석교회 및 비영리기관, 비기부)로 구분하여 기부자의 기부처 선택에 영향을 미치는 요인들을 분석해 보았다. 선행요인으로 결속적·교량적 사회자 본, 종교성과 인구사회학적 요인을 중심으로 살펴보았다. 분석을 위하여 다항로짓회귀분석(multinominal logistic Regression)을 사용하였다. 우도비 검증 결과, 사회자본 요인 중에서는 교회내부의 연결망크기와 비영리기관에 대한 신뢰, 사회봉사 참여가 통계적으로 유의하였다. 종교성 요인 중에는 십일조 납부가 유의하였으며, 인구사회학적 요인은 연령, 학력, 소득에서만 유의한 영향이 나타났다. 본 연구는 이전까지 발표된 기부에 관한 연구 중에서 특정 종교를 가진 시민을 대상으로 자선적 기부처 선택행동에 관심을 두고 사회자본의 유형과 종교성의 선행요인을 중심으로 실증적으로 검증한데 의미가 있으며 종교와 관련한 민간자원에 대한 이해와 개발전략 수립을 위한 실천적 함의를 찾을 수 있다.

This study attempts to explore the secular giving behavior among Protestants, which is an interesting topic regarding the relation of religion and civic engagement. The data was collected from church-going Protestants 1,523 who lived in capital area. This study classifies secular giving types into four categories (only church almsgiving, only giving to charitable organizations, comprehensive giving-giving to both, and non-giving) and analyzes factors influencing their choice. It examines the effects of bonding and bridging types of social capital(network, trust, secular volunteering), relgiosity(importance of religion, church attendance, religious volunteering, tithe), and demographic factors. For the analysis, this study employs a multi-nomial logistic regression model. The result of likelihood ratio test shows that among social capital factors, network within church members, trust toward charitable organizations, secular volunteering have statistically significant effects on selecting giving places. And church attendance, tithe, and some demographic factors are significant as well. Especially using Protestants religious traditions as measures of bonding and bridging social capital in and out of church, this study empirically test how these different forms of social capital affect choice behavior of selecting giving places. Our results suggest that Protestants have higher dedication on helping needy but the bonding type social capital promote only giving to their own church, conversely, the bridging type social capital and comprehensive type social capital foster bridging type of giving. This article shows how the social capital that groups cultivate in communities need not always benefit communities as a whole.