‘-엇’의 통시적 연구

Diachronic analysis of -esnun

이 연구는 ‘-엇’의 용례를 통시적으로 검토해 그 발생과 변화 과정을 분석하고 소멸 원인을 밝히는 것을 목적으로 한다. 앞선 연구에서 ‘-엇’은 근대국어 시기에 이미 사라진 것으로 보고되었으나 실제로는 20세기 전반기까지도 쓰였다. ‘-엇’의 ‘-엇-’는 중세국어의 상태지속상 ‘-어 잇-’이 ‘--’와 결합된 것에 기원을 둔다. 19세기를 전후해 ‘-엇-’의 과거시제 의미가 강화되면서 ‘-엇-’과 ‘--’가 의미 충돌을 일으키게 되었고 ‘-엇-’와 ‘-엇-’의 의미 차이도 뚜렷하지 않았기 때문에 ‘-엇-’의 분포는 축소되어 갔다. 서술구성에서는 ‘-엇-’가 ‘-엇-’으로 대체된 후에도 ‘-엇-’과 ‘-∅-’의 대립이 유지된 반면 관형구성에서는 ‘-엇’과 ‘-은’만 존재할 뿐 ‘-*엇은’은 존재하지 않아 ‘-엇-’과 ‘-∅-’의 대립은 애초에 성립하지 않았다. 따라서 ‘-엇-’가 사라지면서 ‘-엇-’에 의한 시제 표시가 불가능해졌고 기존의 방식대로 ‘--’의 유무로 시제를 표시하게 되었다.

This paper aims to examine the emergence and extinction of -esnun. It has been reported that -esnun disappeared around the seventeenth century, but its usages were still found in early twentieth century texts. The form -esna- in -esnun originated from the combination of -e is- and -na-, which were a state-durative aspect marker and a present tense marker respectively. As -es- developed into a past tense marker around the nineteenth century, the meaning of -es- and -na- became incompatible and the use of -esna- gradually faded consequently. The form -esna- was replaced by -es- and the tense was manifested by the contrast system of -es- and -∅-. In modifying constructions, however, the same shift could not happen since the contrast between -es- and -∅- did not exist. Therefore, the tense system of modifying constructions remained unchanged retaining the contrast between -na- and -∅-.