학술저널
古典學派의 가치론의 두 조류인 지배노동가치론과 투하노동가치론을 정학적 분석범위 내에서 검토해 본 결과 양지 모두 자연가격 또는 長期均衡價格을 설명하는 이론으로서 제시되었다는 공통점은 있으나, 그 분석목적이 다르다는 것이 밝혀졌다 스미스와 맬더스에 의해 주로 개발된 支配勞動價値論은 주로 經濟成長과 경제변동을 설명하기 위해 고안된 것으로 변수의 실질치를 구하는 관점에서 개발된 것으로 보인다. 이를 미시적 가격이론으로서 사용하기 위해서는 일반직인 수요-공급이론과 결합되어야 하는데 스미스나 밸더스 모두 아직 이론체계를 완전히 개발했다고는 보이지 않는다. 이에 비해, 리카도의 投下勞動價値論은 계급별 소득분배의 추이를 설명하기 위해 개발된 것으로 相對價格 變化에 따른 분배분의 변화를 단순화시키는 편리함에 의해 채택된 것으로 보인다. 이 이론은 임금재와 미임금재의 상호관계를 고려하려는 一般均衡的 分析이 시도되어 있는 장점도 있지만, 아직 이론의 일관성 면에서 미흡한 수준에 머물러 있음을 발견하게 된다.
국문요약
1. 序論
2. 스미스와 맬더스의 支配勞動價値論
3. 리카도의 投下勞動價値論
4. 結論
參考文獻
(0)
(0)