학술저널
커버이미지 없음
한국경제의 고도성장을 비판적으로 보는 견해 가윤데 극단적인 것으로는 예속경제화론과 상대적 궁핍화론 등 두 가지가 있다. 본 연구에서는 발표된 통계자료를 정리분석하여 이 두 가지 견해에 대한 경험적 타당성을 검토하였다. 한국경제가 비록 자본과 기술 그리고 원자재와 제픔판로 등을 모두 해외에 의존하는 구조를 지니고 있는 것은 사질이지만, 그 동안 투자재원을 스스로 마련하는 능력을 배양하여 왔고, 기술력도 발전시켜 왔으며, 또한 외자가 한국으로부터 특별히 잉여를 더 많이 거두어 갔다고 보기도 어려운 만큼, 예속화의 주장을 뒷받침할 경험적 근거는 희박한 것으로 나타났다. 반면 1인당 GNP, 임금 및 농가소득수준의 시계열적 추세를 보면 상대적 궁핍화의 주장을 뒷받침한다고 말할 수는 없다고 하더라도, 소득분배가 지속적으로 불균등한 방향으로 전개되어 왔다고 주장할 만한 경험적 근거는 충분한 것으로 보인다.
국문요약
1. 머리말
2. 隸屬化의 問題
3. 相對的 窮乏化의 問題
4. 結論
參考文獻
(0)
(0)