상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술저널

競爭力모델의 比較分析

  • 17
112278.jpg

기업이나 산업이나 국가의 경쟁력은 자본이나 노동 등 어느 하나나 소수의 요인에 의하여 결정되지는 않는다. 그러므로 투자만을 중시하는 해로드ㆍ도마르식의 경제성장모델이나, 요소부존도를 중시하는 비교우위이론이나, 공급측요인만을 중시하는 성장의 원천(sources of growth)모델 등은 설자리를 잃게 된다. 사회간접자본은 물론 국민의 자질 등 경쟁력을 결정하는 수많은 요소의 중요성이 날로 증가하는 시대가 되어가고 있다. 뿐만 아니라 기업차원의 경영과 정부차원의 행정도 서로 일관성 있게 추진되어야 한다. 요는 국가의 모든 것이 경쟁력 향상쪽으로 집중되어야 하고 또한 잘 통합되어야 한다. 이런 것이 지금까지 소개한 경쟁력 모델의 핵심이다. IMD의 연구책임자인 가렐리는 이 두 모델을 한국은 상호보완적으로 잘 사용하는 것이 중요할 것이라고 하였다. 선진국 중 1인당소득 수준이 제일 높은 스위스와 세계 제일의 경제대국인 미국이 경쟁력을 중시하고 또한 이 두 나라의 학자들이 세계적인 경쟁력모델을 개발하였음은 우리에게 시사하는 바 크다.

국문요약

1. 無限競爭時代의 新競爭力理論

2. 國際競爭力이란?

3. 競爭力理論에 대한 批判은 妥當한가?

4. IMD의 競爭力모델

5. 포오터의 競爭力모델

6. 맺는 말

參考文獻

(0)

(0)

로딩중