학술저널
본연구는 시장질서에 관한 儒敎와 古典派 경제사상의 비교에 그 목적을 두었다. 이 두 東西思想의 비교연구 결과 얻은 인식은 다음과 같다, 즉 사회정의에 관한 궁극적 결정변수는 동서사상이 양심에 있음을 주장하고 있어 그 유사성을 발견할 수 있었다. 그러나 개인의 선택행동의 목적함수, 사회합의절차, 규칙의 관리, 교환의 자유 등에 있어 동서의 사상은 상이했음을 밝혔다. 본연구는 한국시장질서에 적합한 "道義的 資本"(moral capital)에 대한 개념적 틀을 제시했다는 데 그 의미가 있으며 나아가 공동체정신에 기초한 유교사상의 근대화 과제는 국제협력을 요구하는 21세기의 지구촌 경제질서 형성에 있어 중차대한 의미를 지닌다고 볼 수 있다.
국문요약
1. 序言
2. 方法論的 限界와 可能性
3. 市場秩序의 原理와 倫理的 前提
4. 儒敎思想과 市場秩序
5. 아담 스미스와 市場秩序
6. 儒敎와 아담 스미스의 比較
7. 經濟思想에 있어 儒敎와 아담 스미스의 類似性과 差異點
8. 結言
參考文獻
(0)
(0)