조선 후기 국문시가 속 '바다'가 부정적으로 형상화 된 이유

Why is shaped negative 'Sea' in Classical Poetry during the late chosun

왜 국문시가에서 바다는 환영받는 문학적 소재가 되지 못했을까? 이러한 의문에서 본고는 비롯되었다. 바다 소재 국문시가를 찾기도 힘들다. 드물게 보이는 바다는 부정적 의미를 지니기 일쑤였다. 이런 문학적 현상의 원인을 밝히는 데에 본고의 목적이 있었다. 조선 후기 <표해가>, <도해가>, <일동장유가>를 살펴본 결과, 바다는 다분히 부정적인 성격을 띠고 표현되었다. 바다는 바다 밖 공간의 규정 여하에 따라 형상화 양상이 다른데, 조선 후기에는 바다 저편인 청국ㆍ일본ㆍ서양에 대해 부정적인 견해가 대세를 이루었다. 이는 '폐쇄적 소중화주의'와 '해금정책'의 영향에서 빚어진 현상이라 판단하였다. 그래서 조선 후기 국문시가 속 바다는 부정적으로 형상화되는 경향을 보였다.

Why the sea in Classical Poetry did not welcome literary thema? This paper is started from these questions. The Classical Poetry is difficult to find 'Sea thema' Seems sometimes but likely to have negative meanings. The purpose of this paper is to reveal the cause of this phenomenon will be literary. Examined <Pyohaega(漂海歌)>, <Dohaega(渡海歌)>, <Yldongjangyouga日東壯遊歌>. The results are as follows. The sea is expressed in the negative. Depending on the perception across from the ocean, the sea is shaped differently. Showed a negative view of the Qing Dynasty, Japan, The west. It was derived from 'Closed Sojoongwhajooeui(小中華主意)' and 'Haegeum Policy(海禁政策)'. So the sea in Classical Poetry at late Chosun is shaped negative.