심리형용사 구문의 기본 문형에 관한 연구

A Study on the Basic Structure of Psychological Adjectives in Korean

본 논문은 국어 심리형용사 구문의 기본 문형을 설정하는 것을 목표로 하였다. 본 연구에서는 첫째, 심리형용사가 두 개의 필수 논항을 요구한다고 제안한 기존 논의(유현경 1998 등)가 심리형용사의 속성을 온전히 반영하고 있지 못하다는 점을 지적하였다. 둘째, (i)논항 구조에서의 경험주와 화자의 관계 그리고 (ii) 심리형용사의 표현 양상(“내재된 감정 표현” 또는 “인도된 감정 표현”)이 심리형용사 문장 형성에 중요한 역할을 하고 있음을 밝혀내었다. 이 같은 사실을 통해 본고는 대상 심리형용사로 분류된 형용사들(예: 무섭다, 싫다 등)은 대상 논항을 필수적으로 요구하는 형태가 기본 문형임에 반해 원인 심리형용사로 분류된 형용사들(예: 슬프다, 기쁘다 등)은 내재된 감정을 표현할 때와 인도된 감정을 표현할 때가 구분되기 때문에 서로 다른 두 개의 기본 문형을 설정하여야 한다고 주장하였다.

This study discussed how to determine so-called “basic structure” of psychological adjectives in Korean. Firstly, this study criticized the proposals that the argument structure of psychological adjectives in Korean consisted of two arguments in the previous studies (유현경 2000 등). Secondly, this study proposed several basic structures of psychological adjectives based on the following examinations: (i)considering the original concept of argument structure, (ii)clarifying the relationship between Experiencer argument in the argument structure and the speaker in the discourse, (iii) dividing “inherent feeling” and “direct feeling” that were expressed by psychological adjectives. In this study, some relevant properties related to psychological adjectives in Korean were found. So, psychological adjectives including the so-called “thematic psychological adjectives” (e.g., 무섭다, 싫다 등) should take a Theme argument as the core argument while psychological adjective including the so-called “causal psychological adjectives” can be classified as two different types: when they express an inherent feeling and when they express a direct feeling. Therefore, this study proposed three different types of the basic structure of psychological adjectives in Korean.