「ことㆍの」와 복합조사 고찰

本考は形式名詞「ことㆍの」を均衡コーパスであるBCCWJの中納言の例文での考察である。複合助詞と「ことㆍの」との関係を説明するため、文法制約の中での複合助詞が対象となった。 その結果、ある名詞+「に際して」、「に従って」、「につれて」、「につれて」、「に伴って」の特徴は肉体的な行動、またはその行動を行うための基準と空間になる名詞が「ある名詞」に多く位置した。これを「の」の説明に替えることの出来る結果であると言えるだろう。また、ある名詞+「に関して」、「について」、「に対して」は精神的な名詞ないしは生死と人間自体を表す名詞が「ある名詞」に多く位置した。これもまた「こと」の説明に替えることの出来る結果であると言えるだろう。 しかし、検察結果、文法制約に反する例文もあった。「に対して」の前は「こと」がきて、「の」は来ないと言う文法制約で、それに従わない例文であった。つまり「こと」ではなく、「の」が検索された例文の考察結果としては、前後の文脈は対比の意味を表す時は「の」が使われていたのである。 今後は形式名詞「ことㆍの」の述語制約も考察して、抜けている纏めがあるかどうかを明らかにすることである。